ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 07 июля 2023 года
Судья Никулинского районного суда г. Москвы Дубков К.Ю., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 188 района Тропарево-Никулино г.Москвы Улитиной Т.Ю. от 15 мая 2023 года в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило ходатайство ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 188 района Тропарево-Никулино г. Москвы Улитиной Т.Ю. от 15 мая 2023 года в отношении ФИО1
В указанном ходатайстве содержится просьба о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи.
ФИО1 в суд явилась, ходатайство поддержал в полном объеме.
Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, прихожу к выводу, что оно подлежит отклонению.
В соответствии с ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
При направлении копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, согласно пункту 34 которых не полученные адресатами почтовые отправления подлежат возврату отправителям.
Частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с п.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении, в случае, если оно не обжаловалось, вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения его копии лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Из материалов дела усматривается, что постановление мирового судьи вынесено 15 мая 2023 года. Копия данного постановления была направлена ФИО1 по почте заказным почтовым отправлением по месту жительства. Вместе с тем, постановление ФИО1 не было вручено и оно возвращено мировому судье в связи с истечением срока хранения, поскольку за его получением по извещениям отделения почтовой связи ФИО1 не являлся.
Сомневаться в добросовестном исполнении обязанностей по доставке судебного извещения адресату оператором почтовой связи оснований не имеется, доказательства ненадлежащего исполнения работниками службы связи своих должностных обязанностей в материалах дела отсутствуют и суду не представлены.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Следовательно, установленный в ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования постановления об административном правонарушении истек 12 июня 2023 года.
Между тем, жалоба на постановление мирового судьи сдана в почтовое отделение для направления в суд только 27 июня 2023 года, то есть по истечении десятисуточного срока обжалования.
Таким образом, мировым судьей были предприняты все необходимые меры для извещения лица, привлеченного к административной ответственности, о вынесенном в отношении него постановлении о назначении наказания, что согласуется с требованиямиКоАП РФ.
Сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, заявителем не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 188 района Тропарево-Никулино г. Москвы Улитиной Т.Ю. от 15 мая 2023 года в отношении ФИО1 – отказать.
Судья К.Ю. Дубков