Гр.дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2023 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Интерпромбанк» и ФИО2 заключили кредитный договор №/ФПК. Кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита: 268036,2 рублей; срок пользования кредитом: 60 месяцев; процентная ставка по кредиту: 19% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер к погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств. Кредитное досье заемщика было Банком утрачено. В подтверждение заключения кредитного договора Банк предоставляет выписку с банковского счета по Договору, заключенному между Банком и ответчиком с указанием персональных данных ответчика, типовые формы Условий. За период уклонения заемщика от принятых на себя обязательств по Договору у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 97801,76 рублей, в том числе: сумма основного долга – 90817,85 рублей, проценты за пользование кредитом – 5869,3 рублей, пени – 1114,61 рублей. ДД.ММ.ГГГГ АО КБ «Интерпромбанк» заключило с ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» договор уступки прав требования №ПРП-01-2020/189, согласно которому права требования по указанному кредитному договору перешли к истцу в полном объеме. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору №/ФКП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97801,76 рублей, а также расходы истца на уплату госпошлины в размере 3134 рублей.

Представитель истца в суд не явился, в иске указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

ПАО Банк «ФК «Открытие» обратился в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Интерпромбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №/ФПК на следующих условиях: сумма кредита: 268036,2 рублей; срок пользования кредитом: 60 месяцев; процентная ставка по кредиту: 19% годовых. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер к погашению задолженности. Кредитное досье заемщика было Банком утрачено.

За период уклонения заемщика от принятых на себя обязательств по Договору у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 97801,76 рублей, в том числе: сумма основного долга – 90817,85 рублей, проценты за пользование кредитом – 5869,3 рублей, пени – 1114,61 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ АО КБ «Интерпромбанк» заключило с ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» договор уступки прав требования №ПРП-01-2020/189, согласно которому права требования по указанному кредитному договору перешли к истцу в полном объеме. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору №/ФКП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97801,76 рублей, а также расходы истца на уплату госпошлины в размере 3134 рублей.

К исковому заявлению приложены документы, в том числе, расчет задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности клиента с расшифровкой начислений и платежей по датам и суммам, выписка со счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, акт об утрате кредитного досье от ДД.ММ.ГГГГ, Общие условия предоставления физическим лицам потребительского кредита, требование о досрочном истребовании задолженности ПАО Банк "ФК Открытие".

Также истцом представлен Договор уступки прав требований №ПРП-01-2020/189 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КБ «Интерпромбанк» и ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», в соответствии с которым последнему переданы права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО2 с указанием размера задолженности основного долга – 90817,85 рублей, процентов – 5869,3 рублей.

Так как ФИО2 задолженность не погашена, ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 97801,76 рублей. Ответчик возражений относительно иска не представил.

Учитывая изложенное суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 97801,76 рублей.

В связи с удовлетворением иска, руководствуясь ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 3134 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ИНН <***>) к ФИО2 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору №/ФПК от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, в том числе:

- сумма основного долга – № рублей;

- проценты за пользование кредитом – 5869,3 рублей;

- пени – 1114,61 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» расходы по оплате госпошлины в размере 3134 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Талдомский районный суд в течение 7 дней со дня получения им копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено 21.04.2023

Решение не вступило в законную силу