гр.дело №2-402/2023г.
46RS0017-01-2023-000528-68
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2023 года п.Прямицыно
Октябрьский районный суд Курской области в составе
председательствующего судьи Акимовой Н.С.,
при секретаре Стариковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ/Лада государственный регистрационный номер № под управлением ответчика ФИО1 и автомобиля Audi A4, государственный регистрационный номер № Данное ДТП произошло по вине ответчика ФИО1 В результате ДТП автомобилю Audi A4, государственный регистрационный номер №, были причинены механические повреждения. В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственность владельцев транспортных средств», гражданская ответственность собственника автомобиля была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» № истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 119176, 00 руб.
Поскольку вред имуществу потерпевшего причинен ответчиком, не включенным в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, то к ПАО СК «Росгосстрах» перешло право регрессного требования возмещения причиненного потерпевшему вреда. Просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» убытки в порядке регресса в сумме 119176,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3583,52 рублей.
Представитель истца – ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился. Поступило заявление о поддержании заявленных исковых требований и рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Изучив материалы дела, суд признает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В силу ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ/Лада государственный регистрационный номер <***>, под управлением ответчика ФИО1 и автомобиля Audi A4, государственный регистрационный номер № принадлежащего ФИО4
Согласно административному материалу по факту дорожно-транспортного происшествия, виновным в его совершении признан ФИО1, допустивший нарушения п.9.10 ПДД РФ.
В результате столкновения, транспортное средство – автомобиль Audi A4, государственный регистрационный номер №, получил механические повреждения.
Собственником автомобиля Audi A4, государственный регистрационный номер № является ФИО4
Гражданская ответственность собственника автомобиля ВАЗ/Лада государственный регистрационный номер № – ФИО5, была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», полис ОСАГО № период использования – 17.10.2019г. - 16.10.2020г.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате по договору ОСАГО. ДД.ММ.ГГГГ.
ПАО СК «Росгосстрах» выплатило в досудебном порядке ФИО4 страховое возмещение в размере 222100,00 рублей. Посчитав страховое возмещение недостаточным, потерпевший обратился в суд. На основании Апелляционного определения Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО4 с ПАО СК «Росгостсрах» было взыскано страховое возмещение в сумме 119176,00 рублей.
Учитывая, что водитель ФИО1 на момент ДТП - ДД.ММ.ГГГГ, не был включен в договор обязательного страхования, заключенный между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО5, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, вину в ДТП не оспорил, ПАО СК «Росгосстрах» выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 119176,00 руб., к ПАО СК «Росгосстрах» перешло право регрессного требования в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты к лицу, причинившему вред.
В добровольном порядке ответчиком ущерб погашен не был.
При таких обстоятельствах, требования истца – ПАО СК «Росгосстрах» подлежат удовлетворению в полном объеме, и с ответчика ФИО1 надлежит взыскать в счет возмещения вреда - 119176,00 рублей.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина 3583,52 руб., которая на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» <данные изъяты>) сумму в размере 119176 рублей 00 копеек в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3583 рублей 52 копейки, а всего 122759 (сто двадцать две тысячи семьсот пятьдесят девять) рублей 52 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Судья подпись