Дело № 2-1556/2023 28 августа 2023 года г. Котлас

29RS0008-01-2023-001971-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Балакшиной Ю.В.

при секретаре Кулаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Котласская центральная городская больница имени святителя Луки (ФИО2)» об обязании включить в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Котласская центральная городская больница имени святителя Луки (ФИО2)» (далее по тексту ГБУЗ Архангельской области «КЦГБ», работодатель) об обязании включить в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты.

В обоснование иска указано, что истец работает в ГБУЗ Архангельской области «КЦГБ» в должности медицинской сестры перевязочной хирургического отделения поликлиники. По мнению ФИО1, исполняя трудовые обязанности в соответствии должностной инструкцией, в том числе выполняя лечебные процедуры по назначению лечащего врача пациентам, пришедшим на амбулаторный прием, осуществляя послеоперационный уход за пациентами, выполняя другие медицинские манипуляции, она непосредственно участвует в оказании первичной медико-санитарной помощи населению, а потому с 1 января 2023 года имеет право на установленную подпунктом «е» пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года № 2568 «О дополнительной государственной социальной поддержке медицинских работников медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и участвующих в базовой программе обязательного медицинского страхования либо территориальных программах обязательного медицинского страхования» специальную социальную выплату в размере 6 500 рублей. Однако, в реестр работников, имеющих право на получение названной выплаты, за январь, февраль, март, апрель и май 2023 года истец включена не была, выплаты не получала. Просит обязать ГБУЗ Архангельской области «КЦГБ» включить её в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты за период с 1 января 2023 года по 31 мая 2023 года в размере 32 500 рублей, для направления в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - ОСФР по Архангельской области и НАО).

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом, представила заявление об отказе от исковых требований в связи с удовлетворением требований ответчиком.

Представитель ответчика ГБУЗ Архангельской области «КЦГБ» в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что требования истца удовлетворены.

Представитель третьего лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - ОСФР по Архангельской области и НАО) в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. Представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица.

Рассмотрев исковое заявление, заявление об отказе от иска, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ ФИО1 от исковых требований мотивирован добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком, что подтверждается материалами дела. Приказом главного врача № 615-ОД от 14 августа 2023 года перечень должностей медицинских работников и структурных подразделений ГБУЗ Архангельской области «КЦГБ», оказывающих медицинскую помощь, работа в которых дает право на установление специальной социальной выплаты, дополнен должностью «медицинская сестра перевязочная» хирургического отделения поликлиники.

Таким образом, спор между сторонами исчерпан.

Добровольный отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны. Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа истца от иска.

В силу положений ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил :

принять отказ истца ФИО1 от иска к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Котласская центральная городская больница имени святителя Луки (ФИО2)» об обязании включить в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Ю.В. Балакшина