Копия.

№

УИД 63RS0№-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13.11.2023г. <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Щелкунова Е.В.,

с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <...> выдан 29.07.2021г. ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 630-010), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 25.01.2023г. в 12 час 40 минут, по адресу: <адрес>, ФИО3, управляя транспортным средством БМВ Х4 г.н. Е 964 ЕМ 763 нарушил п. 13.9 ПДД РФ, а именно при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге и допустил столкновение с автомобилем Сузуки SX4 г.н. X317AО163., В результате ДТП водителю автомобиля Сузуки SX4 г.н. X3I7AО163 Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Привлекаемый к административной ответственности ФИО3 подтвердил фактические обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе. Вину в совершении административного правонарушения признал. Просил суд не назначать ему наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку транспортное средство необходимо для осуществления трудовой деятельности, которая является его единственным источником дохода. Просил суд принять во внимание, что на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила фактические обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе. На назначении наказания связанного с лишением права управления транспортным средством не настаивала, указала, что претензий к ФИО3 не имеет.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы, дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом в целях квалификации административного правонарушения не имеет правового значения, какие требования ПДД были нарушены, поскольку любое нарушение ПДД РФ, находящееся в причинной связи с причинением вреда здоровью потерпевшего, будет образовывать объективную сторону данного состава.

В соответствии с п.1.2 ПДД РФ, участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Установлено, что 25.01.2023г. в 12 час 40 минут, по адресу: <адрес>, ФИО3, управляя транспортным средством БМВ Х4 г.н. Е 964 ЕМ 763 нарушил п. 13.9 ПДД РФ, а именно при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге и допустил столкновение с автомобилем Сузуки SX4 г.н. X317AО163., В результате нарушения ФИО1 п. 13.9 ПДД РФ водителю автомобиля Сузуки SX4 г.н. X3I7AО163 Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 11.10.2023г. № <адрес>, рапортом инспектора ДПС 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД <адрес> от 25.01.2023г. о ДТП с пострадавшим; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>, схемой места ДТП от 25.01.2023г., фотоматериалами; объяснениями ФИО1, данными при составлении административного материала и в судебном заседании; объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, данными при составлении административного материала и в судебном заседании, другими материалами дела.

Согласно заключению эксперта №э/2715 от 26.09.2023г., выполненному экспертом ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», у Потерпевший №1 установлен средней тяжести вред здоровью (п.7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н).

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшего.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО3 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 13.9 Правил, которые он, тем не менее нарушил.

Причинение вреда средней степени тяжести здоровью потерпевшего действиями ФИО1 в результате допущенного нарушения п. 13.9 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер допущенного нарушения ПДД РФ, личность правонарушителя, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельство, что право управления транспортными средством необходимо ФИО3 для осуществления трудовой деятельности, и считает возможным назначение ФИО3 наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <...> выдан 29.07.2021г. ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 630-010), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа 10 000 (десять тысяч) рублей.

Денежные средства в счет оплаты штрафа перечислить по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 631601001, расчетный счет 03№, банк получателя отделение Самара Банка России//УФК по <адрес>, БИК: 013601205, код ОКТМО: 36701335, УИН: 18№. Плательщик: ФИО3, адрес: <адрес>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Промышленного районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, каб.111.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Щелкунова

Копия верна.

Судья:

Подлинный документ находится в материалах дела об административном правонарушении №

УИД 63RS0№-29 Промышленного районного суда <адрес>