УИД 41RS0№-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2023 года город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края

в составе:

председательствующего судьи Токаревой М.И.,

при секретаре Павалаки А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 суммы выплаченного страхового возмещения в размере 51300 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1739 рублей.

В обоснование указало, что 04 сентября 2021 года произошло ДТП с участием ответчика, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилям Сузуки Эскудо р/зА764УК41, принадлежащего ФИО3 Виновником ДТП является ответчик, управлявший ТС Тойота Марк II р/з А767СА41, принадлежащий на праве собственности ФИО4 Автогражданская ответственность ТС Сузуки Эскудо р/зА764УК41 застрахована АО «Согаз», выплатившее страховое возмещение в размере 51300 рублей. АО «Согаз» обратилось в АО «АльфаСтрахование», где застрахована гражданская ответственность владельца ТС Тойота Марк II, за выплатой страхового возмещения. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфастрахование» произвело выплату в сумме 51300 рублей. Однако согласно страхового полиса ХХХ 0137101702 на момент ДТП ФИО1 не был включен в список лиц, допущенных к управлению ТС Тойота Марк II р/з А767СА41.

В судебное заседание стороны не явились. Извещены и ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Как следует из имеющейся в деле телефонограммы, ответчик исковые требования признает в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, материал ДТП №, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием ответчика, управлявшего ТС Тойота Марк II р/з А767СА41, принадлежащий на праве собственности ФИО4 и ТС Сузуки Эскудо р/зА764УК41 под управлением собственника ФИО3

Виновником ДТП является ответчик.

Автогражданская ответственность ТС Сузуки Эскудо р/зА764УК41 застрахована АО «Согаз», ТС Тойота Марк II р/з А767СА41 - истцом.

Истец произвел выплату страхового возмещения в размере 51300 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ответчик не был включен в число лиц, допущенных к управлению.

В соответствии с положениями статьи 14 Закона Об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если, в том числе, указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В рассматриваемом случае судом установлено, что ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца заявлены правомерно, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе со взысканием в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 51300 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1739 рублей.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд с подачей жалобы через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.И. Токарева