Дело №5-52/2023
УИД № 33RS0002-01-2023-000529-21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«3» февраля 2023 года г.Владимир
Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Акимова Ю.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>Ж, <...>, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте» <...> (ник-нейм «Макс Исаев») ДД.ММ.ГГГГ разместил аудиозапись «Дед Мой Был ФИО2», доступную для просмотра и копирования неограниченного круга пользователей, которая решением Артемовского городского суда Приморского края от 26.09.2015 включена в федеральный список экстремистских материалов за №3320.
В судебном заседании ФИО1 признал свою вину во вменяемом ему правонарушении, раскаялся в содеянном, указал, что отношения к экстремизму не имеет. Аудиозапись «Дед Мой Был ФИО2» на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» разместил случайно, ее нахождение в списке аудиозаписей не заметил. Добавить на его страницу запись никто, кроме него, не мог. Также пояснил, что запись была им удалена 29.12.2022 в УМВД России по г. Владимиру.
Изучив материалы дела, заслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст.20.29 КоАП РФ массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, влечет назначение административного наказания.
Согласно п.3 ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.
В силу ч.1 ст.13 названного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с которым ФИО1 согласился;
- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом осмотра Интернет-ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ, произведенным оперуполномоченным ОУР УМВД России по <...> при участии понятых ФИО4 и ФИО5, в ходе которого был выявлен факт нахождения на странице с адресом <данные изъяты> (ник-нейм «Макс Исаев») аудиозаписи «Дед Мой Был ФИО2», длительностью 1 мин. 29 сек., доступную для просмотра пользователем социальной сети. Также отражены сведения, что пользователь страницы имеет 520 друзей, 254 подписчика; копиями Интернет-страниц на 5-ти листах и CD-R диском;
- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он разместил на своей странице в социальной сети «В Контакте» аудиозапись «Дед Мой Был ФИО2», не зная, что она включена в список экстремистских материалов. и их распространение запрещено, осознавал, что указанные композиции доступны неопределенному кругу лиц, никаких ограничений для их прослушивания на его Интернет-странице для других пользователей социальной сети «ВКонтакте» не имеется.
- справкой об установлении пользователя социальной сети «В Контакте» от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями предупреждённых об административной ответственности по ст. 17.9 и 25.6 КоАП РФ понятых ФИО5 и ФИО4 об обстоятельствах участия в проведении осмотра интернет страницы в социальной сети «ВКонтакте» <данные изъяты> (ник-нейм «Макс Исаев») ДД.ММ.ГГГГ;
- копией решения Артемовского городского суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ с приложением копии заключения специалиста.
Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.
Таким образом, ФИО1, являясь пользователем социальной сети Интернет «ВКонтакте», разместил и хранил на своей странице с адресом <данные изъяты> (ник-нейм «Макс Исаев») экстремистский материал - аудиозаписи «Дед Мой Был ФИО2»,, которая находилась в свободном доступе, могла просматриваться и скачиваться неопределенным кругом лиц, тем самым нарушил требования ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Указанные действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как хранение в целях массового распространения экстремистского материала, включенного в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При решении вопроса о мере наказания суд с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств по делу, при наличии обстоятельств, смягчающих административное правонарушение, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.
Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не усматривается, с учетом повышенной общественной опасности правонарушения в сфере противодействия экстремистской деятельности, защиты прав и свобод человека и гражданина, безопасности общества и государства.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
<данные изъяты>
Согласно ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.Ю. Акимова