Дело № 2-7566/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2023 года город Уфа

Судья Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Бычкова Э.Р., рассмотрев в порядке подготовки судебному заседанию гражданское дело по исковому заявлению АО Тинькофф Банк к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО Тинькофф Банк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судья считает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статей 2, 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.В соответствии со ст. 33 ГПК РФ передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд производится, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно справке УВМ МВД по Республике Башкортостан, ответчики ФИО2, ФИО3 зарегистрированы по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент принятия иска ответчики ФИО2, ФИО3 не зарегистрированы в <адрес>, доказательств проживания в <адрес> суду не представлено, следовательно, иск АО Тинькофф Банк к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности принят к производству Калининского районного суда г.Уфы с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым передать указанное дело по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан по месту регистрации ответчиков ФИО2, ФИО3.

Руководствуясь ч.2 ст. 33, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению АО Тинькофф Банк к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Э.Р. Бычкова