Уголовное дело (№)
УИД 27RS0(№)-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Комсомольск-на-Амуре 25 декабря 2023 года
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Платоновой К.В.,
при секретаре Комляковой О.А.,
с участием государственного обвинителя Белкина Д.Е.,
защитника - адвоката Карастелевой У.В.,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес)я (адрес), гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
содержащегося под стражей по данному уголовному делу с (дата) по (дата) включительно,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п «а,в» УК РФ, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении.
Потерпевшая Потерпевший №1 (согласно телефонограмме) заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку ущерб ей возмещён в полном объёме, претензий материального характера к ФИО1 не имеет.
Подсудимый ФИО1 и адвокат Карастелева У.В. поддержали ходатайство потерпевшей, не возражали против прекращения уголовного за примирением с потерпевшей, так как причиненный ущерб возмещён в полном объёме, примирение состоялось.
Государственный обвинитель Белкин Д.Е. не возражал против удовлетворения судом ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям ст. 25 УПК РФ.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из содержания ст. 76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, ранее не судим, по месту жительства характеризуются посредственно. Причиненный потерпевшей вред заглажен подсудимым, каких-либо претензий материального характера потерпевшая к подсудимому не имеет и согласна на прекращение уголовного дела за примирением.
При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами состоялось примирение, поэтому уголовное дело в отношении ФИО1 с учётом сведений о его личности может быть прекращено по указанному выше основанию.
Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению постановления в законную силу: 1) копию чека от (дата), 2) копию коробки от смартфона марки «(иные данные)», 3) копию руководства по эксплуатации, 4) скриншот о стоимости телевизора «DEXP», 5) копию закупочного акта (№) от (дата), - хранить при уголовном деле, 6) смартфон марки «(иные данные)», 7) телевизор марки «DEXP» с пультом дистанционного управления - находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1, считать переданными по принадлежности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 А,Е. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно, по вступлению постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению постановления в законную силу: 1) копию чека от (дата), 2) копию коробки от смартфона марки «Realme C31», 3) копию руководства по эксплуатации, 4) скриншот о стоимости телевизора «DEXP», 5) копию закупочного акта (№) от (дата), - хранить при уголовном деле, 6) смартфон марки «Realme C31», 7) телевизор марки «DEXP» с пультом дистанционного управления - находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1, считать переданными по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в (адрес)вой суд в течение 15 суток со дня его вынесения, через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.
Судья К.В. Платонова