Дело №12-85/2023 г. УИД 27RS0005-01-2023-001417-64

РЕШЕНИЕ

По жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г.Хабаровск 25 октября 2023 года

Судья Краснофлотского районного суда г.Хабаровска Голубев А.И.,

С участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по **** МАА №18810027220001152784 от 20.06.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по **** МАА от 20.06.2023 года ФИО1 признан виновным в том, что он 20.06.2023 года в 18 часов 20 минут в районе ****, управлял транспортным средством марки «HONDA FIT HYBRID», не зарегистрированном в установленном порядке, чем нарушил требования п.1 ОП ПДД РФ, п.3 ст.15 Федерального закона №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не соглашаясь с данным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в обоснование которой указал, что транспортное средство он приобрел 15.06.2023 года, срок постановки транспортного средства на регистрационный учет на момент остановки его инспектором ДПС не нарушен, в связи с чем в его действиях отсутствовало событие административного правонарушения.

Данная жалоба принята к рассмотрению судом Краснофлотского района г.Хабаровска.

В судебное заседание ст. инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по **** МАА не явился, будучи уведомлен судом надлежащим образом, в связи с чем считаю возможным рассмотрение жалобы в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, заявляя о наличии обязанности поставить транспортное средство на учет в течение 10 суток со дня приобретения права собственности, который на момент составления протокола об административном правонарушении не истек, в связи с чем он необоснованно привлечен к административной ответственности. Договор купли-продажи был заключен между ним и супругой 15.06.2023 года, автомобиль ввезен в январе 2023 года, супругой на учет транспортное средство после приобретения не ставилось.

Изучив материалы дела, выслушав доводы привлекаемого лица, судья по пересмотру не находит оснований для отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет назначение административного наказания.

В соответствии с п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

В силу абз.2 п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренной главой 12 КоАП РФ» административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе, когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована).

В соответствии с абз.3 п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренной главой 12 КоАП РФ» административной ответственности по указанным нормам подлежит лицо, управляющее не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации. Бездействие лица, не выполнившего в установленный срок возложенную на него законом обязанность по регистрации транспортного средства (внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства), квалифицируется по части 1 статьи 19.22 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность привлекаемого лица подтверждена протоколом об административном правонарушении, рапортом ст. инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по **** МАА от 20.06.2023 года, при этом факт таможенного оформления автомобиля в январе 2023 года, отсутствие регистрации автомобиля в органах ГИБДД, составление договора купли-продажи автомобиля между супругами (ФИО1 и ГЕА) от 15.06.2023 года привлекаемым лицом не оспариваются.

Указанные доказательства являются допустимыми, протокол об административном правонарушении и иные документы по делу составлены с соблюдением требований действующего законодательства об административных правонарушениях, полномочным должностным лицом, в связи с чем, оснований сомневаться в объективности и достоверности сведений, указанных в данных документах, у судьи по пересмотру не имеется.

Таким образом, объективно установлено, что транспортное средство марки «HONDA FIT HYBRID», не было зарегистрировано в соответствии с п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, в 10-тидневный срок со дня его таможенного оформления, а также не зарегистрировано первым собственником в 10-тидневный срок со дня его приобретения, в связи с чем факт управления ФИО1 транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, подтвержден, в связи с чем привлечение ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, является правомерным.

При составлении протокола ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется его подпись.

Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, компетенция и полномочия лица, принявшего решение по результатам рассмотрения дела не вызывает сомнений.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.

Наказание назначено с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы судьей по пересмотру не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по **** МАА №18810027220001152784 от 20.06.2023 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья: подпись.

Копия верна: судья А.И.Голубев

<данные изъяты>