Дело №2-327/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года г.Оренбург

Центральный районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Турковой С.А.,

при секретаре Аскаровой Е.Е.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Пенсионного фонда РФ обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что ФИО2 являлась получателем социальной пенсии по СПК, назначенной ей ГУ ОПФ РФ по Оренбургской области в соответствии с законом о государственном пенсионном обеспечении. Для продления выплатив пенсии ФИО2 была предоставлена справка от 05.02.2018 года № о том, что она обучается по очной форме обучения в ГАПОУ «Колледж сервиса». Срок окончания обучения- 30.06.2020 года. Согласно справке ГАПОУ «Колледж сервиса» от 14.10.2020 года ФИО2 отчислена из учебного заведения на основании приказа №-к от 29.06.2019 года. За период с 01.07.2019 по 31.08.2020 года ответчиком незаконно была получена социальная пенсия по СПК в размере 86 923,13 рублей и ФСД в размере 31 530,52 рублей. ФИО2 была уведомлена об образовавшейся переплате. На сегодняшний день задолженность не погашена. Просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере 118 453,65 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований, привлечены Министерство социального развития по Оренбургской области, ГАПОУ "Колледж Сервиса".

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила их удовлетворить. Пояснила, что обращения ФИО2 в 2019 году не поступало. Поскольку произошла переплата страховых начислений, просила взыскать их с ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что при передаче документов об отчислении ей пояснили, что выплаты будут приходить еще пару месяцев, после чего перестанут. Единовременно погасить сумму задолженности у нее не имеется возможности, в связи с тяжелым материальным положением.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований, привлечены Министерство социального развития по Оренбургской области, ГАПОУ "Колледж Сервиса" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца в судебном заседании, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в связи со следующим.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются Федеральным законом N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях".

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 4 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (подпункт 4 пункта 1 статьи 5 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").

На основании части 1 статьи 10 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Часть 2 указанной статьи содержит перечень членов семьи, которые могут претендовать на получение страховой пенсии по потере кормильца: к ним, в частности, согласно пункту 2 относятся дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с п. 3 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Одним из обстоятельств, с которым закон связывает иждивенство детей умершего родителя, достигших возраста 18 лет, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет - это обучение по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы.

Отнесение законом совершеннолетних детей, обучающихся в образовательных учреждениях по очной форме, к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца обусловлено тем, что эти дети с учетом специфики организации учебного процесса в рамках очной формы получения образования ограничены в приобретении постоянного источника средств к существованию за счет самостоятельной трудовой деятельности. Тем самым иждивенство таких детей доказывается фактом обучения.

В судебном заседании установлено, что по заявлению ФИО3 от 20.11.2007 года о назначении пенсии, в соответствии со ст. 9, 16 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи со смертью ФИО4 Отделением ПФР было принято решение о назначении ФИО2 социальной пенсии по случаю потери кормильца.

В заявлении за подписью ФИО3 отражено, что он предупрежден о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты.

07.02.2018 года ФИО2 обратилась в ОПФР в г. Оренбурге с заявлением о возобновлении выплаты по потере кормильца.

В обоснование заявление ФИО5 была предоставлена справка ГАПОУ «Колледж сервиса г. Оренбурга Оренбургской области» № от 05.02.2018 года, согласно которой ФИО2 обучается в данном учреждении с 01.09.2016 года, приказ о зачислении №-к от 01.09.2016 года, по профессии «Повар, кондитер» на 2 курсе в рамках контрольных цифр обучения. С сентября 2017 по январь 2018 года стипендия не назначается и не выплачивается. Форма обучения- очная, дневная.

В заявлении за подписью ФИО2 отражено, что она предупреждена о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты.

Приказом №-к от 29.06.2019 года ФИО2 отчислена из ГАПОУ «Колледж сервиса г. Оренбурга Оренбургской области».

30.06.2019 года ФИО2 получен диплом № о среднем профессиональном образовании по квалификации «Повар, кондитер».

С 01.07.2020 года выплаты пенсии приостановлены, в связи с окончанием колледжа.

Письмом ОПФР от 02.07.2020 № «О продлении выплаты пенсии» предусмотрено продление выплаты по СПК и повешенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости или инвалидности с учетом иждивенцев достигших возраста 18 лет и обучающихся в образовательных учреждениях по очной форме обучения и до достижения возраста 23 лет.

Распоряжениями УПФР в г. Оренбурге от 12.08.2020 года ФИО2 продлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии, в связи с продлением пенсии с 01.07.2020 по 31.08.2020 года; а также произведен ее перерасчет, установлен ежемесячно в размере 6 447 рублей.

В связи с принятием ФЗ от 14.07.2022 года « 236-ФЗ «О фонде пенсионного и социального страхования РФ» с 01.01.2023 года ГУ-ОПФ РФ по Оренбургской области реорганизовано с одновременным присоединением к нему другого юридического лица- ГУ-Оренбургского регионального отделения фонда социального страхования РФ, и переименовано в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области.

Из расчета переплаты, предоставленного ОПФР в г. Оренбурге следует, что переплата за период с 01.07.2019 по 31.08.2020 года составила: 86 923,13 рублей- социальная пенсия по СПК, 31 530,52 рубля- федеральная социальная доплата.

Суд находит расчет арифметически верным.

18.04.2022 года истец в адрес ответчика направил требование о необходимости возврата суммы переплаты социальной пенсии в размере 118 453,65 рублей.

Требований ФИО2 не исполнено.

В соответствии с п.4 ст.23 Закона о государственном пенсионном обеспечении выплата пенсии, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В силу ст. 23 Федерального закона пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства.

Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случае установления недобросовестных действий граждан, направленных на получение пенсии, с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательно полученная сумма пенсии подлежит взысканию по правилам статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации как неосновательное обогащение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Исходя из изложенных норм, добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Поскольку ФИО2 отчислена из учебного заведения ГАПОУ «Колледж сервиса» на основании приказа №-к от 29.06.2019 года, с момента отчисления у нее возникла обязанность сообщить об этих обстоятельствах, являющихся основанием для прекращения выплаты пенсии по потере кормильца.

Между тем судом установлено, что о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для прекращения выплаты пенсии по потере кормильца ФИО2 сообщила только 17.06.2020 года, обратившись в Пенсионный Фонд, уведомив о получении диплома и окончании обучения.

До 17.06.2020 года сведений об уведомлении ответчиком истца об обстоятельствах, послуживших прекращению выплаты социальной пенсии, не имеется.

Утверждения ответчика ФИО2 об обращении в пенсионный фонд ранее являются голословными и не подтверждены соответствующими доказательствами.

Таким образом, сумма денежной переплаты за период с 01.07.2019 года по 30.06.2020 года в размере 101 208 рублей 33 копейки, состоит из 74 028,99 рублей- социальной пенсии, 27 178,82 рублей- федеральной социальной доплаты, является неосновательным обогащением ФИО2 полученным в виду ее недобросовестного поведения, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу состоит из 74 028,99 рублей- социальной пенсии, 27 178,82 рублей- федеральной социальной доплаты.

Однако, после получения Пенсионным фондом сведений от ФИО2 об окончании обучения и получении диплома, ответчику были перечислены выплаты: в июле, августе 2020 года социальная пенсия по 6 447,07 рублей, а также федеральная социальная доплата по 2 175,59 рублей. Общая сумма начислений за июль и август 2020 года ФИО2 составила (6 447,07+ 6 447,07+ 2 175,59 + 2 175,59)= 17 245,32 рубля.

Суд учитывает, что добросовестность получения выплат за период июль и август 2020 года презюмируется, выплата не связана с виновными действиями ответчика, в связи с чем, не подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в доход МО г. Оренбург расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 3 224,17 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Оренбурга (СНИЛС №) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области ОГРН <***> сумму денежной переплаты за период с 01.07.2019 года по 30.06.2020 года в размере 101 208 (сто одна тысяча двести восемь) рублей 33 копейки.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Оренбурга (СНИЛС <***>) в доход бюджета муниципального образования г. Оренбург государственную пошлину в сумме 3 224 (три тысячи двести двадцать четыре) рубля 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 10 апреля 2023 года.