УИД 03RS0006-01-2022-006708-48
Дело № 2-473/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2023 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Осипова А.П.,
при секретаре Габитовой Р.Р.,
с участием представителя истца Государственного казенного учреждения Республиканский центр занятости населения – ФИО1, действующего на основании доверенности №1 от 09.01.2023 года,
ответчика ФИО2, его представителя ФИО3, действующего на основании доверенности от 05.12.2022 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Республиканский центр занятости населения к ФИО2 о взыскании пособия по безработице,
установил:
ГКУ РЦЗН обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании пособия по безработице, указывая на то, что 03.06.2020 года ФИО2 обратился в Филиал государственного казенного учреждения Центр занятости населения Орджоникидзевскому району через интерактивный портал, с целью регистрации в качестве безработного и писка подходящей работы. В связи с тем, что с марта 2020 года Филиал ГКУ ЦЗН г.Уфы по Орджоникидзевскому району проводил взаимодействие с гражданами дистанционно, подача документов для регистрации гражданина в качестве безработного и поиск работы осуществлялся гражданами самостоятельно. Подтвердив, что не является занятым гражданином, не имеет работы и заработка, ФИО2 был признан безработным с назначением пособия по безработице с дальнейшими изменениями на период с 03.06.2020 года по 02.12.2020 года в процентном отношении к заработной плате, за указанные период начислено 95 467,01 рублей. При сопоставлении базы данных Центра занятости населения и ПФР установлено, что ФИО2 был трудоустроен на момент подачи документов о признании его безработным, что скрыл от специалистов службы занятости.
Ответчиком незаконно было получено пособие по безработице, начисленное ему в связи с постановкой на учет в качестве безработного с 03.06.2020 года по 02.12.2020 года. На основании изложенного просили взыскать с ответчика в их пользу сумму неосновательного обогащения в размере 95 467 рублей 01 копеек.
В ходе судебного заседания представитель истца ГКУ РЦЗН – ФИО1, исковое заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
В ходе судебного заседания, ответчик ФИО2, его представитель ФИО4, показали, что ответчик напрямую не состоял в трудовых отношениях, находился на двух вахтах, после чего не принимать участия в трудовой деятельности организации, в связи с чем исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении иска.
В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Стройгаз» будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, суд, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
В соответствии со статьей 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.3 Закона РФ от 19 апреля 1991 года N 1032-1 "О занятости населения в РФ" безработными могут быть признаны трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.
Согласно абз.7 ст.3 Закона РФ от 19 апреля 1991 года № 1032-1 "О занятости населения в РФ" безработными не могут быть признаны граждане, предусмотренные ст.2 данного Закона.
В ст.2 Закона РФ от 19 апреля 1991 года № 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" предусматривает перечень граждан, которые являются занятыми, в том числе занятыми считаются граждане, зарегистрированные в установленном порядке в качестве индивидуальных предпринимателей, а также нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, и иные лица, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию (абз.3 ст.2 Закона РФ от 19 апреля 1991 года № 1032-1 "О занятости населения в РФ").
В соответствии с п.1 ст.31 Закона РФ от 19 апреля 1991 года N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом.
В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Судом установлено, что 03.06.2020 года ФИО2 обратился в Филиал государственного казенного учреждения Центр занятости населения Орджоникидзевскому району через интерактивный портал, с целью регистрации в качестве безработного и писка подходящей работы.
03.06.2020 года ответчик был зарегистрирован в Филиале в качестве безработного. При регистрации (признании) гражданина в качестве безработного ему были назначены выплаты в виде пособия по безработице.
В карточке персонального учета ответчик подтвердил отсутствие оплачиваемой работы и заработка на момент обращения в ГКУ ЦЗН г. Уфы по Орджоникидзевскому району, обязался немедленно уведомить о своем трудоустройстве.
При сопоставлении базы данных Центра занятости населения и ПФР, истцом установлено, что ФИО2 был трудоустроен на момент подачи документов о признании его безработным.
Однако собранными по делу доказательствами доводы истца не подтверждаются:
17.11.2018 года ФИО2 принят на работу в ООО «ГазЭнергоСервис –Урал» на должность машиниста автокрана 6 разряда вахтовым методом работы (приказ №3528-лс от 15.11.2018 года). 28.02.2020 года трудовой договор между ООО «ГазЭнергоСервис –Урал» и ФИО2 расторгнут на основании п.3 ч. 1 ст.77 ТК РФ по инициативе работника (приказ №5612-лс от 28.02.2020 года).
Из справки №40 от 28.11.2022 года усматривается ФИО2 работал в ООО «ГазЭнергоСервис –Урал» в должности Машиниста крана автомобильного 7 разряда вахтовым методом работы с 17.11.2018 г по 20.02.2020 года. В период с 17.11.2018 по 01.02.2019, с 27.02.2019 по 02.05.2019, с 30.05.2019по 02.08.2019, с 30.08.2019 по 16.10.2019, с 16.10.2019 по 30.11.2019, с 27.11.2019 по 26.12.2019, с 09.01.2020 по 19.01.2020 года находился на рабочей вахте (л.д.28).
Согласно ответу ГУ – УПФР РФ по РБ №02-11/14300 от 06.03.2023 года на застрахованное лицо ФИО2 пенсионные отчисления производились страхователями ООО «ГазЭнергоСервис-Урал» в период с ноября 2018 по февраль 2020 года; ООО «Стройгаз» в период с июля 2018 по декабрь 2019 года, сентябрь 2020 года.
Согласно листкам нетрудоспособности № ФИО2 в период с 04.08.2020 по 26.08.2020, с 31.08.2020 по 28.09.2020 года был освобожден от работы, указано, что ФИО2 состоит на учете в государственных учреждениях службы занятости (л.д. 50-54).
Таким образом, учитывая, что ФИО2 в период с 28.02.2020 года по 02.12.2020 года не находился в трудовых отношениях, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ФИО2 суммы полученных выплат, в связи с чем исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде пособия по безработице подлежат отказу в удовлетворению за их необоснованностью.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения Республиканский центр занятости населения к ФИО2 о взыскании пособия по безработице отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.
Судья А.П. Осипов
Решение изготовлено в окончательной форме 20 марта 2023года.