Дело № 2-88/2023

61RS0006-01-2022-006395-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Щедриной Н.Д.,

при секретаре Галушкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Гаражному кооперативу «Стрела» об обязании предоставить документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является собственником гаража №, а также членом Гаражного кооператива «Стрела», расположенного по адресу: <адрес>. ГК «Стрела» является юридическим лицом и действует на основании Устава. ДД.ММ.ГГГГ., как указывает истец, он обратился к председателю ГК «Стрела» с запросом о предоставлении следующих документов: данных о количестве сторожей и графике их работы, ФИО; данных о размере отчислений в бюджет и фонды ФОТ, сделанные ГК «Стрела» с приложением расчета таких отчислений и документами, подтверждающими перечисление указанных сумм (выписки, заверенные банком); бухгалтерских балансов за ДД.ММ.ГГГГ. с отметкой налогового органа о принятии; обоснование статьи «Непредвиденные расходы» с приложением расходных документов, а так же пояснениями - были или нет израсходованы данные средства и где хранится остаток на текущий момент; данных о размере задолженностей перед ГК «Стрела»; пояснение о необходимости залива бетонной плиты на территории кооператива; обоснование необходимости уборки им мусора, собранного в результате субботника членами кооператива, при условии того, что за вывоз мусора кооператива взимается плата, а уборка территории является обязанностью кооператива; данных о количестве принятых новых членов кооператива за ДД.ММ.ГГГГ годы; данных о сумме собранных вступительных взносов с таких членов и их расходовании с приложением подтверждающих документов. Вместе с тем, на его запрос председателем ГК «Стрела» был дан ответ, что запрос некорректен и ответ предоставлен быть не может, в связи с чем, истец считает, что его права члена кооператива грубо нарушены.

На основании изложенного истец просил суд обязать ГК «Стрела» предоставить ему в течение 7 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу, заверенные надлежащим образом копии следующих документов: данных о количестве сторожей и графике их работы, ФИО; данных о размере отчислений в бюджет и фонды ФОТ, сделанные ГК «Стрела» с приложением расчета таких отчислений и документами, подтверждающими перечисление указанных сумм (выписки, заверенные банком); бухгалтерских балансов за ДД.ММ.ГГГГ с отметкой налогового органа о принятии; обоснование статьи «Непредвиденные расходы» с приложением расходных документов, а так же пояснениями - были или нет израсходованы данные средства и где хранится остаток на текущий момент; данных о размере задолженностей перед ГК «Стрела»; пояснение о необходимости залива бетонной плиты на территории кооператива; обоснование необходимости уборки им мусора, собранного в результате субботника членами кооператива, при условии того, что за вывоз мусора кооператива взимается плата, а уборка территории является обязанностью кооператива; данных о количестве принятых новых членов кооператива за ДД.ММ.ГГГГ годы; данных о сумме собранных вступительных взносов с таких членов и их расходовании с приложением подтверждающих документов; а так же взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 35000 руб.

В порядке ст.39 ГПК РФ истец уточнил свои исковые требования и в итоге просил суд обязать ГК «Стрела» предоставить ему для ознакомления оригиналы следующих документов: трудовые договоры со сторожами за период ДД.ММ.ГГГГ год; документы, подтверждающие отчисления в бюджет и фонды ФОТ, сделанные ГК «Стрела» с приложением расчета таких отчислений и документами, подтверждающими перечисление указанных сумм (выписки, заверенные банком); списки членов ГК «Стрела»; реестр принятых новых членов кооператива за ДД.ММ.ГГГГ книги учета доходов и расходов за ДД.ММ.ГГГГ.; протоколы заседания правления за ДД.ММ.ГГГГ., со списком присутствующих; отчет инвентаризационной комиссии за ДД.ММ.ГГГГ.; годовые финансовые отчеты за ДД.ММ.ГГГГ.; документы об уплате налогов за ДД.ММ.ГГГГ.; кассовые книги за ДД.ММ.ГГГГ журнал регистрации приходно-кассовых ордеров за ДД.ММ.ГГГГ.; документы бухгалтерского учета и отчетности за ДД.ММ.ГГГГ.; договоры, сметы и акты приемки выполненных работ, проводимых третьими лицами по поручению ГК «Стрела» за ДД.ММ.ГГГГ., а так же взыскать с ответчика судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб.

Истец ФИО1 и его представитель – ВКД в судебное заседание явились, заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика ГК «Стрела» - БВВ, адвокат ТКП, действующая по ордеру, в судебном заседании заявленные исковые требования не признали, полагали их незаконными и необоснованными, просили оказать истцу в иске.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Отношения, связанные с созданием и деятельностью потребительских кооперативов(в том числегаражно-строительных кооперативов), регулируются ст.123.2 ГК РФ. Гражданский кодекс Российской Федерации квалифицирует потребительский кооператив как некоммерческую организацию.

Вместе с тем согласно п. 3 ст.1Федерального закона РФ N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" положения указанного Закона на потребительскиекооперативыне распространяются. Правовое положение потребительскихкооперативов, а также права и обязанности их членов, как это предусмотрено ст. ст.123.2,123.3 ГК РФ, определяются законамио потребительскихкооперативах. Однакодлягаражно-строительных кооперативов специальный закон не принят.

Ранее, правовое положениегаражно-строительныхкооперативов определялось, наряду с Гражданским Кодексом РФ, Законом СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 8998-XI "О кооперации в СССР". ДД.ММ.ГГГГ Государственной Думой был принят Федеральный закон РФ "Опроизводственныхкооперативах", согласно п. 2 ст. 28 которого, со дня вступления в силу данного Федерального закона на территории РФ не подлежит применению Закон СССР "О кооперации в СССР".

Согласно положений Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (Определение N 74-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки К. на нарушение ее конституционных прав статьей99ГК РСФСР, статьями 7 и 13 Закона СССР" О кооперации в СССР") из которых следует, что законоположения, конституционность которых оспаривается К. утратили силу задолго до обращения заявительницы в Конституционный Суд РФ: статья99ГК РСФСР - с ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О введении в действие части первой ГК РФ", статьи 7 и 13 Закона СССР "О кооперации в СССР" не применяются на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 41-ФЗ "Опроизводственных кооперативах".

Таким образом, суд полагает, что при рассмотрении данного дела, необходимо руководствоваться и исходить из положений Федерального закона "О производственных кооперативах".

В соответствии со ст.3Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 41-ФЗ (ред. от 30.11.2011г.)"Опроизводственныхкооперативах"кооперативыдействуют на основе Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона, принимаемых в соответствии с ними иных федеральных законов, а также нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации по вопросам совместного ведения, отнесенным к их компетенции в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Производственнымкооперативом(артелью) (далее-кооператив) признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной и иной хозяйственной деятельности, основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов. Учредительным документом кооперативаможет быть предусмотрено участие в его деятельности юридических лиц.Кооперативявляется юридическим лицом - коммерческой организацией (ст. 1 данного закона).

В силу ст.4Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 41-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Опроизводственныхкооперативах"кооперативобразуется исключительно по решению его учредителей. Число членовкооперативане может быть менее чем пять человек.

Согласно п.1 ст.123.2 ГК РФ(в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 146-ФЗ) потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Учредительнымдокументомкооперативаявляется устав, утверждаемый общим собранием членовкооператива(ст. 5 данного Закона).

Статьей 14 Федерального Закона "Опроизводственныхкооперативах" предусмотрено, что высшим органом управлениякооперативомявляется общее собрание его членов. В состав исполнительных органовкооперативавходят правлениеи(или)председателькооператива.

По смыслу п. 2 ст.123.2 ГК РФвопросы деятельности кооператива регулируются его Уставом.

Судом установлено, что ГК «Стрела» зарегистрирован в качестве юридического лица, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, и является некоммерческой организацией.

ФИО1 является собственником гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, и членом ГК «Стрела».

В силу ст.116 ГК РФ, вопросы внутренней организации кооператива регулируются его Уставом.

Согласно главы 10 Устава ГК «Стрела», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ., основным исполнительным органом ГК «Стрела» является его правление.

ЧленуКооператива принадлежит право на получение информации о деятельности ГК «Стрела».

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился к председателю ГК «Стрела» с заявлением о предоставлении ему документов, подтверждающих расходы: данные о количестве сторожей и графике их работы, а так же ФИО; данные о размере отчислений в бюджет и фонды ФОТ, сделанные ГК «Стрела» с приложением расчета таких отчислений и документами, подтверждающими перечисление указанных сумм (выписки, заверенные банком); бухгалтерские балансы за ДД.ММ.ГГГГ. с отметкой налогового органа о принятии; обоснование статьи «Непредвиденные расходы» с приложением расходных документов, а так же пояснениями - были или нет израсходованы данные средства и где хранится остаток на текущий момент; данные о размере задолженностей перед ГК «Стрела»; пояснение о необходимости залива бетонной плиты на территории кооператива; обоснование необходимости уборки мусора, собранного в результате субботника членами кооператива, при условии того, что за вывоз мусора кооператива взимается плата, а уборка территории является обязанностью кооператива; данные о количестве принятых новых членов кооператива за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы; данных о сумме собранных вступительных взносов с таких членов и их расходовании с приложением подтверждающих документов.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что с аналогичными заявлениями истец лично и в лице своего представителя ОАС, неоднократно обращался в ГК «Стрела» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Сторонами так же не оспаривалось, и установлено судом, что на обращения истца были даны письменные ответы, разъясняющие возможность его ознакомления с запрашиваемыми документами, относящимися к деятельности кооператива, предварительно согласовав дату и время встречи.

Указанные ответы направлены ответчиком в адрес истца почтой.

В материалы дела не представлено доказательств того, что после согласования с председателем ГК «Стрела» даты и времени, ФИО1 было отказано в ознакомлении с документацией ГК относительно его деятельности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что информация о деятельности ГК «Стрела», в том числе финансово - бухгалтерскиедокументы могут быть предоставлены истцу для ознакомления с ними, о чем неоднократно ФИО1 извещался письменно.

Среди прочего истец просил предоставитьему наознакомление реестры членов ГК "Стрела", списки, договоры с третьими лицами, в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.7Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 152-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О персональных данных" операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным,обязаныне раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, из содержания указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что членгаражногокооператива, безусловно, имеет право на ознакомление сдокументамио финансово-хозяйственной деятельности соответствующего кооператива, однако,документы, содержащие персональные данные иных лиц, в том числе других членов кооператива иработниковкооператива, могут быть предоставлены для ознакомления члену кооперативатолько с согласия соответствующего лица - субъекта персональных данных.

Вместе с тем, довод ответчика о том, что в документах, которые просит предоставить истец, содержатся персональные данные других членов кооператива, в связи с чем, их предоставление будет невозможно, суд находит не обоснованным, поскольку реализация права члена кооператива на ознакомление с документацией кооператива предполагает возможность проверки правильности принятых решений. В свою очередь, возможность проверки таких решений на соответствие закону, связана непосредственно с возможностью ознакомления, как с самими решениями, так и с документами. Тот факт, что в таких документах могут содержаться персональные данные, подлежащие защите в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 152-ФЗ "О персональных данных" не является основанием для отказа в ознакомлении члена кооператива с таким документами.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела не установлено нарушения прав истца, суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО1

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, решение суда состоялось не в пользу истца, понесенные им судебные расходы, не подлежат взысканию.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Гаражному кооперативу «Стрела» об обязании предоставления документов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 31.01.2023 года.

Судья