Дело № 12-2/10/2023
УИД 43RS0025-02-2023-000064-91
РЕШЕНИЕ
20 декабря 2023 года п. Нема Кировской области
Судья Нолинского районного суда Кировской области Шуткина Л.В.,
при секретаре Филипповой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Нолинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № Нолинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ.
Определением мирового судьи судебного участка № Нолинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ исправлены технические описки в вышеуказанном постановлении, определено в установочной и описательно-мотивировочной части постановления по делу № от ДД.ММ.ГГГГ читать: в абз. 8 стр. 2 постановления «представитель малолетнего потерпевшего ФИО4»; в абз.13 стр.2 постановления « …при его составлении ФИО1 были разъяснены права..»; в абз. 4 стр. 4 постановления: « … назначить наказание ФИО1 в виде обязательных работ…».
ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считает его незаконным и подлежащим отмене, ссылаясь на то, что никаких противоправных действий он не совершал. Является безработным, осуществляет уход за матерью ФИО5, которая является инвалидом первой группы. Имеющиеся у него доходы не позволяют расплатиться с задолженностью по алиментам, в связи с чем, он обратился в районный суд с иском о снижении размера задолженности. Просит постановление мирового судьи судебного участка по делу № от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, дополнил, что о взыскании с него алиментов на ребенка узнал ДД.ММ.ГГГГ при оставлении протокола об административном правонарушении. Судебный приказ о взыскании алиментов и постановление о возбуждении исполнительного производства не получал. Алименты выплачивает ФИО4 добровольно.
Начальник ОСП по Сунскому и <адрес>м ГУ ФССП по <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом.
Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении жалобы извещена надлежащим образом.
Заслушав ФИО1, проверив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно частям 1, 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Основанием привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ послужило то, что в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО4 взысканы алименты на сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия.
На основании судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по Сунскому и <адрес>м ГУ ФССП России по <адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1
Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Сунскому и <адрес>м ГУ ФССП по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по алиментам на ребенка по исполнительному производству №-ИП за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ определена в сумме 85817,99 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения – старшим судебным приставом ОСП по Сунскому и <адрес>м ГУ ФССП по <адрес> ФИО6 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 20 мин., ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, являясь должником в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части всех заработков и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО4, уведомленный о возбуждении исполнительного производства надлежащим образом, сведений об официальном трудоустройстве судебному приставу-исполнителю не предоставлял, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты не выплачивал, об уважительных причинах неуплаты алиментов не сообщал. ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ФИО7, в нарушение решения суда умышленно не исполнял обязанности по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка, не уплачивая алименты в размере, установленном решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение более двух месяцев в рамках возбужденного исполнительного производства. Общая задолженность по алиментным обязательствам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 85817,99 руб.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Нолинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе рассмотрения дела мировой судья обоснованно пришел к выводу, что на момент рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ неуплата ФИО1 алиментов за вмененный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, событие предъявленного правонарушения не образует.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом начальника ОСП по Сунскому и <адрес>м ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;
копией исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ;
постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с постановлением ОСП по Сунскому и <адрес>м ГУ ФССП России по <адрес> о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, представленного по запросу суда апелляционной инстанции, задолженность ФИО1 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 34719,50 рублей.
Деяние ФИО1 правильно квалифицировано по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.
Совокупность установленных мировым судьей фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.
Вместе с тем, поскольку при рассмотрении дела мировым судьей не установлен размер задолженности по выплате алиментов в отношении ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд апелляционной инстанции считает правильным внести изменение в постановление об административном правонарушении в указанной части, указав размер задолженности по выплате алиментов ФИО1 на указанный период -34719,50 рублей.
Несогласие заявителя с выводами мирового судьи и оценкой имеющихся в деле доказательств, основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не является.
Доводы ФИО1 опровергаются сведениями о направлении ему мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> копии судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации по адресу: <адрес>, а также реестром почтовых отправлений ОСП по Сунскому и <адрес>м ГУ УФССП России по <адрес>, из которого видно, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о взыскании алиментов, направлена должнику ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации.
При изложенных обстоятельствах доводы ФИО1 о ненаправлении ему копии постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ являются несостоятельными.
Ссылка заявителя жалобы на уважительность неуплаты алиментов в связи отсутствием работы и трудным материальным положением не влечет правовых последствий для ее удовлетворения.
Доводы ФИО1 о несогласии с задолженностью по выплате алиментов судом отклоняются, поскольку он не лишен права обратиться в суд с заявлением об уменьшении размера задолженности при наличии к тому оснований.
Порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.
На основании изложенного, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № Нолинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ изменить, указав размер задолженности по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 34719,50 рублей, в остальной части постановление оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Л.В. Шуткина