Дело № 5-219/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Луховицы 28 апреля 2023 г.
Судья Луховицкого районного суда Московской области Невмержицкая Н.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Х
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Х (...), ... года рождения, уроженца, гражданина и жителя р. Таджикистан, временно пребывающего по адресу: ..., близких родственников - граждан РФ, не имеющего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
при проведении проверки сотрудниками ОМВД России по г.о. Луховицы ... в 16 час. 30 мин. на территории строительной площадки по адресу: ..., с кадастровым номером ... был выявлен гражданин Республики Таджикистан Х который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по строительству здания, не имея соответствующего разрешения на работу либо патента на территории Московской области, чем нарушил ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.
Х в судебном заседании вину не признал, пояснил, что приехал в гости к знакомому, трудовую деятельность не осуществлял, в РФ находится на лечении.
Виновность последнего, несмотря на отрицание вины, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом АБ ... об административном правонарушении от ..., в котором изложено существо нарушения (л.д.2); объяснениями Х от ..., из которых следует, что ... находясь на строительной площадке по адресу: ..., ... осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по просьбе своего знакомого П (л.д.3); объяснениями П из которых следует, что он является руководителем ООО ...», ... для проведения строительно-монтажных работ на территорию строительной площадки прибыли пять граждан кавказкой национальности, один из которых Х с ними была проведена экскурсия по объекту. В это же время прибыли сотрудники полиции, которые стали проводить проверку законности осуществления трудовой деятельности. На объекте граждане не работали, так как у них нет соответствующего разрешения (л.д.4); рапортом УУП ОМВД России по г.о. Луховицы Е из которого следует, что по адресу: ..., ... был выявлен гражданин ... осуществляющий трудовую деятельность не имея разрешения на работу и патента (л.д.5); сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ с датой въезда ... (л.д.8-9); фотоматериалами (л.д.10-11); выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «... (л.д.13-14).
В соответствии с п.4 ст. 13 ФЗ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.
Согласно п.1 ст. 2 Закона № 115-ФЗ разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности.
Оценивая доказательства по делу, судья считает вину Х в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ полностью установленной. Доводы последнего о том, что он трудовую деятельность не осуществлял, опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе и объяснениями последнего от ....
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не признал.
При назначении наказания судья учитывает то обстоятельство, что Х прибыл в РФ ..., пребывает на территории РФ по истечении срока, установленного п.1 с. 5 ФЗ от ... № 115-ФЗ, в связи с чем, полагает, что последнему необходимо назначить наказание в виде штрафа и выдворения за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Х (...) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Получатель штрафа: УФК по ....
Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Х обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.А. Невмержицкая