УИД 52RS0031-01-2024-000215-34
Производство №2-2-21/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Гагино 24 февраля 2025 года
Большеболдинский межрайонный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи постоянного судебного присутствия в с.Гагино Гагинского района Нижегородской области Дремлюга Т.В., при секретаре Туршатовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ФИО1 ФИО6 о признании членом семьи,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании членом семьи ФИО3 – собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований истец указала, что ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была вселена в качестве члена её семьи в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (справка из Покровского территориального отдела администрации Гагинского муниципального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ) и проживает по настоящее время. Инициатором вселения была она (истец ФИО2). Весь период проживания в жилом помещении между ними сохраняются семейные отношения, они вели совместное хозяйство, общий бюджет. Признание членом семьи собственника жилого помещения необходимо ей для того, чтобы не платить налог за дом и земельный участок, полученный по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ от её свекрови ФИО3
Истец ФИО2 и ответчик ФИО3, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, представили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.
С учётом того, что данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства, не представлено, суд на основании ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.
Ответчик ФИО3 в письменном заявлении исковые требования ФИО2 признала в полном объёме.
Суд расценивает заявление ответчика о согласии с предъявленными требованиями как признание иска.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд находит возможным признание иска ответчиком принять, так как это не ущемляет интересов ответчика и не нарушает прав иных лиц, а также не противоречит действующему законодательству.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд находит, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 ФИО7 (ИНН №) к ФИО1 ФИО8 (ИНН №) о признании членом семьи удовлетворить.
Признать ФИО1 ФИО9 членом семьи ФИО1 ФИО10.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Большеболдинский межрайонный суд Нижегородской области (постоянное судебное присутствие в с.Гагино Гагинского района Нижегородской области).
Судья Т.В. Дремлюга