Решение по делу № 2-235/2023 от 25.04.2023

Дело № 2-235/2023

УИД 52RS0033-01-2022-000455-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2023 года р.п. Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, по встречному иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Дальнеконстантиновский районный суд с иском к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, ссылаясь на то, что /дата/ умерла ее мать ФИО4.

Наследниками по закону первой очереди после её смерти являются она, ее родная сестра ФИО3, а также ее супруг ФИО5.

Она является наследником, фактически принявшим наследство, поскольку на день смерти матери постоянно проживала с ней совместно, по одному адресу, осуществила расходы на ее похороны, распорядилась ее личными вещами.

/дата/ ФИО5 также умер.

Наследницей по закону первой очереди после его смерти, принявшей наследство,

является его дочь ФИО2, обратившаяся к нотариусу с

соответствующим заявлением.

О других наследниках принявших наследство, открывшееся после смерти

ФИО5, ей неизвестно.

При жизни ФИО5 на праве собственности, на основании Договора продажи земельного участка и жилого дома, удостоверенного /дата/ нотариусом Дальнеконстантиновской государственной нотариальной конторы Нижегородской области, принадлежали земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: /иные данные/

Указанные земельный участок и жилой дом были приобретены ФИО5 в период брака с ФИО4, являются их совместно нажитым имуществом.

Иные идентификаторы (кадастровые либо условные номера, площадь, стоимость) указанных объектов ей не известны.

Когда она обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на

наследство, ей было в этом отказано, поскольку не были определены доли супругов Р-вых в наследственном имуществе.

Истец просит включить в наследственную массу после смерти ФИО4

Н. 1/2 долю в праве собственности на земельный участок ижилой дом, находящиеся по адресу: /иные данные/, приобретенные на имя ФИО5 по Договору продажи земельного участка ижилого дома, удостоверенного /дата/ нотариусом Дальнеконстантиновской государственной нотариальной конторы Нижегородской области по реестру за /номер/.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок ижилой дом, находящиеся по адресу: /иные данные/, приобретенные на имя ФИО5 по Договору продажи земельного участка ижилого дома, удостоверенного /дата/ нотариусом Дальнеконстантиновской государственной нотариальной конторы Нижегородской области по реестру за /номер/, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей /дата/.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 уточнила исковые требования

в части адреса спорных жилого дома и земельного участка, который следует читать как /иные данные/

Кроме того, просит установить юридический факт принятия ФИО1, наследства в виде 1\2 доли в праве собственности одноэтажного жилого дома общей площадью 11 кв.м, в том числе жилой 8 кв.м, с кадастровым номером: /иные данные/ и 1/2 доли в праве собственности земельного участка общей площадью 864 кв.м., с кадастровым номером: /иные данные/, расположенных по адресу: /иные данные/открывшегося после смерти матери ФИО4, умершей /дата/.

ФИО2 обратилась со встречным иском к ФИО1, ФИО3, просит установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО4, умершей /дата/ в виде 1/6 доли в праве собственности на одноэтажный деревянный жилой дом общей площадью 11 кв.м., в том числе жилой 8 кв.м., расположенный по адресу: /иные данные/, год постройки 1956, кадастровый /номер/. расположенный на земельном участке площадью 864 кв.м. с кадастровым номером /иные данные/

1/6 доли в праве собственности на земельный участок площадью 864 кв.м., расположенном по адресу: /иные данные/

Включить в состав наследственного имущества ФИО5, умершего /дата/:

1/6 доли в праве собственности на одноэтажный деревянный жилой дом общей площадью 11 кв.м., в том числе жилой 8 кв.м., расположенный по адресу: /иные данные/

1/6 доли в праве собственности на земельный участок площадью 864 кв.м., расположенном по адресу: /иные данные/

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на:

4/6 доли в праве собственности на одноэтажный деревянный жилой дом общей площадью 11 кв.м., в том числе жилой 8 кв.м., расположенный по адресу: /иные данные/. расположенный на земельном участке площадью 864 кв.м. с кадастровым номером /иные данные/

4/6 доли в праве собственности на земельный участок площадью 864 кв.м., расположенном по адресу: /иные данные/

В обоснование встречного иска ФИО2 ссылается на то, что она является дочерью ФИО5, умершего /дата/. /дата/ она обратилась к нотариусу города областного значения Нижнего Н.К. В.Л. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество. /дата/ на основании поданного ею заявления заведено наследственное дело /номер/ к имуществу умершего /дата/ ФИО5, которому при жизни принадлежали на праве собственности одноэтажный деревянный жилой общей площадью 11 кв.м., в том числе жилой 8 кв.м., расположенный по адресу: /иные данные/, кадастровая стоимость составляет 131334.06 руб., расположенный на земельном участке площадью 864 кв.м. с кадастровым номером /иные данные/, кадастровая стоимость земельного участка на /дата/ составляет 71608,32 руб., на основании договора купли продажи от /дата/, свидетельства на праве собственности на землю от /дата/, о чем в похозяйственней книге (/дата/-31.12.1995г), лицевой счет /номер/ Администрацией Суроватихинского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района сделана запись на основании договора купли-продажи от 05.10.1996г.

Спорный жилой дом и земельный участок были приобретены ее отцом в браке с ФИО4, умершей /дата/.

Наследниками к имуществу ФИО4 являются ее переживший супруг (ее отец) - ФИО5, ее дочери: ФИО1, ФИО3.

После смерти ФИО4 никто из наследников по закону, с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество не обращался, наследство всеми наследниками было принято фактически.

Фактическое принятие наследства ФИО5 подтверждается тем, что до дня смерти ФИО4 он проживал с ней совместно по одному адресу: /иные данные/, после ее смерти оставил себе на память фотографии, книги, пользовался жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: /иные данные/

Спорный жилой дом и земельный участок были приобретены ее отцом и его супругой ФИО4 в период брака, в связи с этим доли в спорном имуществе у них, в силу закона признаются равными, по 1/2 доле. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/2 доли на земельный участок и жилой дом. Завещания ФИО4 не составляла. Наследниками к имуществу по закону являлись переживший супруг и две дочери, каждый унаследовал имущество в 1/6 доле спорного жилого дома и земельного участка.

В связи с тем, что при жизни ФИО5 к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство не обращался, но принял наследство фактически, считает, что при жизни ему перешла 1/6 доля в праве собственности на спорные земельный участок и жилой дом, ко дню смерти ему принадлежало 4/6 долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: /иные данные/

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо нотариус К.В.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Свидетель ФИО6 ранее в судебном заседании пояснил, что является другом сына истца ФИО1 В мае 2020 года он вместе с другом был в гостях у его бабушки и дедушки в д.Надеждино Дальнеконстантиновского района, где они установили забор из сетки рабица и ремонтировали крышу бани. При этом он слышал, что дедушка все имущество хотел оставить его другу.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, встречные исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 и 4 ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В порядке особого производства суд рассматривает, в частности, дела об установлении факта принятия наследства (пункт 9 части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Принцип состязательности и равноправия сторон в процессе является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Указанный принцип обеспечивается судом путем правильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, распределения между сторонами бремени доказывания, создания сторонам условий для предоставления доказательств и их исследования, объективной и всесторонней оценки доказательств, с отражением данной оценки в судебном решении.

Судом установлено, что /дата/ умерла ФИО4.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/2 доли

в праве собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 11 кв.м, в том числе жилой 8 кв.м, с кадастровым номером: /иные данные/ и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 864 кв.м., с кадастровым номером: /иные данные/, расположенные по адресу: /иные данные/ (в имуществе супругов, нажитом ими во время брака).

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО4 являются ее дочери ФИО1 и ФИО3, а также ее супруг ФИО5.

Согласно справке /номер/ от /дата/ ФИО4 проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: /иные данные/. Вместе с ней на день ее смерти на /дата/ по вышеуказанному адресу были зарегистрированы: ФИО5, ФИО1, ФИО3 и внук ФИО7 А.ич. Судом принимается во внимание, что сведения, содержащиеся в указанной справке, никем не опровергнуты.

/дата/ ФИО5 также умер. Его наследником первой очереди по закону является ФИО2, обратившаяся /дата/ (в установленный законом срок) к нотариусу города областного значения К.В.Л. с заявлением о пр инятии наследства.

/дата/ ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери.

/дата/ ФИО3 также обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери.

Нотариусом города областного значения Нижнего Н.К. В.Л. постановлениями от /дата/ и /дата/ ФИО1 и ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: /иные данные/ зарегистрированных на имя супруга наследодателя ФИО5, умершего /дата/ и приобретенных ими в период совместного брака, отказано.

Истец ФИО1 ссылается на то, что она является наследником, фактически принявшим наследство, поскольку на день смерти матери постоянно проживала с ней совместно, по одному адресу, осуществила расходы на ее похороны, распорядилась ее личными вещами. Доказательств обратного ответчиками не представлено и в материалах дела не имеется.

Во встречном иске ФИО2 ссылается на фактическое принятие наследства после смерти ФИО4 всеми наследниками.

ФИО5 при жизни к нотариусу с заявлением о принятии наследства после

смерти супруги ФИО4 не обращался, однако проживал совместно с ней на момент открытия наследства по адресу: /иные данные/, и далее вплоть до своей смерти, пользовался жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: /иные данные/. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. Истцом ФИО1 доводы ответчика ФИО2 о фактическом принятии наследства в установленный законом срок не опровергнуты.

Судом также принимается во внимание, что ФИО3 на момент смерти наследодателя ФИО4 проживала с ней совместно, как указала ответчик ФИО2, фактически приняла наследство. Указанные доводы не опровергнуты. То есть материалами дела подтверждается фактическое принятие наследства после смерти ФИО4 в том числе и ее дочерью ФИО3

ФИО3 с исковыми требованиями об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности на долю наследственного имущества не обращалась.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно пункту 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от /дата/ N 9 в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части); восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Исходя из обоснования заявленных исковых требований, юридически значимыми и подлежащими выяснению с учетом содержания спорных правоотношений сторон и подлежащих применению норм материального права обстоятельствами по настоящему делу являются, в том числе, определение круга наследников, принявших наследство после смерти ФИО4, состав наследственного имущества, а также доли наследников в наследственном имуществе.

Таким образом, на каждого из наследников ФИО4 приходится 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

В связи с чем, исковые требования ФИО1 и ФИО2 об установлении юридического факта принятия наследства после смерти ФИО4 ее наследниками ФИО1 и ФИО5 подлежат удовлетворению.

Во избежание правовой неопределенности в отношении юридической судьбы оставшейся 1/6 доли наследственного имущества в виде земельного участка и жилого дома, принятой ФИО3, суд считает возможным установить юридический факт принятия наследства ею после смерти матери ФИО4 и признать за ней право собственности на указанную долю.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, за истцом Архангельской подлежит признанию право собственности на 1/6 долю в праве собственности на спорные жилой дом и земельный участок, за ФИО2 - 2/3 доли (с учетом 1/2 доли ее отца в совместно нажитом имуществе).

При этом судом дана оценка доводам истца ФИО1 о ее материальных вложениях в спорный жилой дом, однако данные обстоятельства не влекут за собой увеличение размера ее доли в наследственном имуществе. Доводы истца ФИО1 о намерении ФИО5 передать спорное имущество ее сыну судом отклоняются, поскольку в материалы дела истцом не представлено завещания в пользу ее или ее сына на указанное имущество, либо иного гражданско-правового договора об отчуждении ФИО5 имущества в ее пользу.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, исходя из руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, требования о включении имущества в наследственную массу могут рассматриваться до истечения срока принятия наследства. При таких обстоятельствах требования истца ФИО1, истца по встречному иску ФИО2 о включении в наследственную массу после смерти ФИО4 и ФИО5 долей в праве собственности на спорные жилой дом и земельный участок удовлетворению не подлежат, что не препятствует признанию права собственности на указанное имущество за наследниками.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт принятия ФИО1, /иные данные/

Признать за ФИО1, /иные данные/) право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 864 кв.м., с кадастровым номером /иные данные/ категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства и одноэтажный жилой дом, с кадастровым номером /иные данные/, площадью 11 кв.м., находящиеся по адресу: /иные данные/

В остальной части иска ФИО1 отказать.

Установить юридический факт принятия ФИО5, /дата/ года рождения, уроженцем /адрес/ наследства, открывшегося после смерти супруги ФИО4, умершей /дата/.

Признать за ФИО2, /иные данные/ право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 864 кв.м., с кадастровым номером /иные данные/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства и одноэтажный жилой дом, с кадастровым номером /иные данные/, площадью 11 кв.м., находящиеся по адресу: /иные данные/

В остальной части исковых требований Дьяковой Ири не А. отказать.

Установить юридический факт принятия ФИО3, /иные данные/ наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, умершей /дата/.

Признать за ФИО3, /иные данные/ право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 864 кв.м., с кадастровым номером /иные данные/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства и одноэтажный жилой дом, с кадастровым номером /иные данные/, площадью 11 кв.м., находящиеся по адресу: /иные данные/

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дальнеконстантиновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.Х. Водяницкая