Дело № 2а-313/2023

УИД: 25RS0011-01-2023-000277-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2023 г. г. Спасск-Дальний

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Сивер Н.А.,

при секретаре судебного заседания Федченко Ю.Е.,

с участием старшего помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Приморского края – Улыбышевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Спасский» к Чайке Д.Ю. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

начальник МО МВД России «Спасский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что ФИО1 осуждён ДД.ММ.ГГГГ Спасским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к № годам лишения свободы, условно с испытательным сроком № года № месяцев. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Спасского районного суда условное осуждение ФИО1 было отменено и он направлен для отбывания наказания, назначенного приговором Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 лет лишения свободы, реально.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён из ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по <адрес>. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учёт, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на один год.

ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 прекращён в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ (истечение срока административного надзора).

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1, находясь на свободе, на путь исправления не встал, допустил административные правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и он был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок двое суток.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> им <адрес> было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и он был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок двое суток.

В связи с изложенным, со ссылкой на положения ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г., учитывая, что ФИО1 освобождён из мест лишения свободы и имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение особого тяжкого преступления по приговору Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 административного надзора сроком на три года, с установлением ему следующих административных ограничений: обязать явкой два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 07 часов каждых суток; запретить выезд за пределы избранного места жительства или пребывания без уведомления начальника соответствующего органа; запретить посещение места проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении; запретить пребывание в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков.

Представитель административного истца МО МВД России «Спасский» по доверенности ФИО2, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыла, представила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в своё отсутствие с поддержанием административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО1 в представленном в суд заявлении просил рассмотреть настоящее дело в своё отсутствие, с административным иском согласен в полном объеме.

Старший помощник прокурора в своем заключении полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Суд, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение старшего помощника прокурора, пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 9 Закона административный надзор прекращается по истечении срока административного надзора.

Частью 6 статьи 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ предусмотрены условия для установления административного надзора повторно - совершение лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушениях, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.

Как следует из приговора Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком № года № месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Спасского районного суда условное осуждение в отношении ФИО1 отменено, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного указанным выше приговором, на 2 года в исправительную колонию общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Уссурийского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год, который был продлён решением Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев и дополнен административными ограничениями.

ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 прекращён в связи с истечением срока административного надзора.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста. Постановления не были обжалованы, вступили в законную силу.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 отбыл уголовное наказание и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления; в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в течение одного года ФИО1 совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд пришел к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Решая вопрос о сроке административного надзора, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности и поведении ФИО1, полагает необходимым, в силу требований п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить ему административный надзор на срок 3 года.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО1 следует исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решая вопрос об установлении административных ограничений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности и поведении ФИО1, а также, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд полагает возможным удовлетворить заявленные в этой части исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 3; ст. 4, ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Спасский» – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного ФИО1 следующие административные ограничения: обязать явкой два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 07 часов каждых суток; запретить выезд за пределы избранного места жительства или пребывания без уведомления начальника соответствующего органа; запретить посещение мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении; запретить пребывание в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Спасский районный суд.

Судья Н.А. Сивер