Дело №
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2023 года
<адрес>
озвращается в эешения суда.
3 года.
Советский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,
при секретаре ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что истица ФИО3 находилась в зарегистрированном браке с ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.
Будучи наследником первой очереди, истица, ФИО3 после смерти мужа, в установленный законом срок, фактически приняла наследство, состоящее из денежных средств, находящихся на банковском счете наследодателя, и его личных вещей. Истица вступила во владение и управление имуществом супруга, по настоящее время хранит его вещи и документы, в том числе сберегательную книжку, выданную дагестанским отделением № ПАО Сбербанк.
Ответчики, являющиеся детьми наследодателя, в установленный законом 6-месячный срок, наследство не приняли и не возражают против получения наследства их матерью.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к нотариусу Приморско-Ахтарского нотариального округа <адрес> ФИО12 с заявлением о фактическом принятии наследства, на основании которого было заведено наследственное дело №.
Однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ № нотариус ФИО12 отказала истице в выдаче свидетельства о праве на наследство, предложив обратиться в суд для подтверждения фактического принятия наследства.
Так, по настоящее время, несмотря на владение сберкнижкой и фактическое принятие наследства, ФИО3 не имеет возможности снять денежные средства с банковского счета и воспользоваться ими по своему усмотрению.
Просит суд установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти мужа ФИО4 и признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на банковском счете ФИО4 №.8ДД.ММ.ГГГГ.9304204, открытом в Дагестанском отделении № ПАО Сбербанк.
Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, ответчики возражений на иск не представили.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
J
Согласно свидетельству о браке Ш-ВМ № ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10 ФИО9 присвоена фамилия «ФИО15».
Из свидетельства о смерти VIII-ИК № следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из письма № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Приморско-Ахтарского нотариального округа <адрес> ФИО12 следует, что для подтверждения фактического принятия наследства после смерти ФИО4, ФИО3 необходимо предоставить решение суда в нотариальную контору.
Также из материалов дела следует, что ответчики написали нотариальный отказ от наследства умершего ФИО4 в пользу ФИО13
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в том числе, сберегательная книжка на имя наследодателя (п. 36 указанного Постановления).
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Суду представлена копия сберегательной книжки на умершего ФИО4
В связи с отсутствием иного способа для защиты наследственных прав истца, отсутствием возражений со стороны ответчиков, а также перечисленными доказательствами, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО3 к ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти мужа ФИО4.
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на банковском счете ФИО4 №.8ДД.ММ.ГГГГ.9304204, открытом в Дагестанском отделении № ПАО Сбербанк.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
А.Х. Арсланалиев