Решение по делу № 2-46/2023 от 10.01.2023 - о признании сделки недействительной, признании отсутствующими права на земельный участок, признании недействительным образования земельного участка и исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о земельном участке и регистрации прав.

Дело № 2-46/2023 г.

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2023 года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Центерадзе Н.Я.

при секретаре Мирошниченко Е.Н.

с участием прокурора Яковлевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Задонского района Липецкой области в интересах Российской Федерации к администрации сельского поселения Ольшанский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области, ФИО1 о признании сделки недействительной, признании отсутствующими права на земельный участок, признании недействительным образования земельного участка и исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о земельном участке и регистрации прав

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Задонского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Ольшанский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области, ФИО1 о признании отсутствующим права муниципальной собственности сельского поселения Ольшанский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение которого установлено, относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - под водным объектом, запись регистрации в Едином государственном реестре недвижимости № 48-48-08/036/2012-133 от 17.10.2012, признании договора аренды земельного участка №1 от 01.03.2013 года, заключенного между администрацией сельского поселения Ольшанский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области и ФИО1, недействительным; исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации права собственности сельского поселения Ольшанский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., относящегося к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - под водным объектом, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, с разрешенным использованием для размещения водного объекта», об ограничении (обременении) права на указанный земельный участок в виде аренды по договору аренды земельного участка от 01 марта 2013 г.; исключении из Единого государственного реестра недвижимости ошибочно сформированную запись об объекте недвижимого имущества- земельом участке с кадастровым номером <данные изъяты>

Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой Задонского района во исполнение задания прокуратуры Липецкой области проведена проверка исполнения требований земельного законодательства при распоряжении государственным имуществом. Проверкой установлено, что 01.03.2013 года между администрацией сельского поселения Ольшанский сельсовет Задонского района Липецкой области и ФИО1 заключен договор аренды № 1 земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (право собственности администрации зарегистрировано 17.10.2012), площадью 28443 кв.м, относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения – под водным объектом, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир участок находится юго-восточнее ориентира <адрес> с разрешенным использованием «для размещения водного объекта» на срок с 01.03.2013 по 29.02.2028. Как показала проверка, вышеуказанный договор является недействительными, а совершенная сделка – ничтожной. Согласно сведениям, предоставленным отделом водных ресурсов по Липецкой области Донского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, пруд, расположенный с установленным местоположением юго-восточнее ориентира д. Новопокровка Задонского района Липецкой области, включен в государственный водный реестр (далее по тексту - ГВР). В отношении названного пруда в ГВР имеются сведения о принадлежности к гидрографической единице речного подбассейна - 05.01.01 Дон до впадения Хопра, что свидетельствует о его нахождении на водотоке. В силу ГОСТ 19179-73 «Гидрология суши. Термины и определения» пруд - мелководное водохранилище площадью не более 1 кв. км; пруд - небольшой искусственный водоем в специально выкопанном углублении на поверхности земли, предназначенный для накопления и хранения воды для различных хозяйственных целей. В соответствии с ГОСТ 19179-73 «Гидрология суши. Термины и определения» водоток - водный объект, характеризующийся движением воды в направлении уклона в углублении земной поверхности; постоянный водоток - водоток, движение в котором происходит в течение всего года или большей его части, временный водоток - водоток, движение воды в котором происходит меньшую часть года. Таким образом, исходя из приведенных определений и смысла положений ч. 5 ст. 7 Федерального закона от 03.06.2006 № 73-ФЗ, ч. 2 ст. 8 Водного кодекса Российской Федерации прудом является поверхностный водный объект, созданный искусственно и обладающий признаками изолированности и обособленности. В собственности сельского поселения могут находиться только такие пруды и покрытые ими земли, которые не имеют гидравлической связи с иными водными объектами, находятся за пределами водотоков, то есть искусственные водоемы. В случае, если пруд расположен на водотоке (реке, ручье, канале) и включает в себя в качестве составной части такой водоток и покрытые им земли, которые в силу положений Водного кодекса Российской Федерации являются федеральной собственностью, такой водный объект может находиться только в федеральной собственности. Материалы проверки свидетельствуют о том, что пруд, расположенный севернее юго-восточнее ориентира д. Новопокровка Задонского района Липецкой области, имеет гидравлическую связь с другими поверхностными водоемами, не имеет замкнутой береговой линии, является русловым прудом и совокупным элементом гидрографической сети. При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 8 Водного кодекса Российской Федерации, указанный водный объект не может быть квалифицирован как изолированный пруд и, соответственно, в силу закона должен быть отнесен к владению Российской Федерации и не может находиться в собственности сельского поселения Ольшанский сельсовет Задонского муниципального района. Таким образом, указанный участок образованию не подлежал, и администрация сельского поселения Ольшанский сельсовет Задонского муниципального района не вправе была распоряжаться спорным земельным участком, а договор, заключенный между администрацией сельского поселения Ольшанский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области в лице главы администрации ФИО2 и ФИО1 следует признать недействительными.

В судебном заседании помощник прокурора Задонского района Яковлева Ю.В. поддержала уточненные исковые требования, дала объяснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить, выыразила согласие на заочное судопроизводство.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Ольшанский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица - МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, направил в адрес суда письменный отзыв по делу.

В отзыве указано, что спорный земельный участок образован в нарушение прямого запрета, предусмотренного пунктом 2 статьи 102 ЗК РФ, на формирование земельных участков на землях, покрытых поверхостными водными объектами, которые при постановке их на кадастровый учет должны быть отнесены к землям водного фонда, а не к землям сельскохозяйственного назначения, что свидетельствует о нарушении установленного правового режима земель, исходя из их принадлежности к той или иной категории. При этом земельный участок как объект земельных отношений не формируется и в этом качестве не может быть предоставлен в аренду. При таких обстоятельствах заключенный договор аренды земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в собственности сельского поселения Ольшанский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области, заключенный между сельским поселением Ольшанский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области и ФИО1 в силу ст. 422, 168, 170, 209 ГК РФ, статьи 102 ЗК РФ, статьей 5,8 ВК РФ, правомерно признать недействительным (ничтожным). Судебный акт по настоящем делу является основанием для внесения сведений о прекращении права собственности Задонского района Липецкой области на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и обременения арендой данного земельного участка.

Представители третьих лиц – отдела водных ресурсов по Липецкой области Донского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, Управления Росреестра по Липецкой области, Управления экологии и природных ресурсов Липецкой области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

С учетом мнения прокурора- помощника прокурора Задонского района Липецкой области Яковлевой Ю.Г., руководствуясь п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав прокурора Яковлеву Ю.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В пункте 3 статьи 3 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.

В порядке пункта 1 и абзаца 2 пункта 2 статьи 27 Земельного кодекса РФ оборот земельных участков осуществляется в соответствии с гражданским законодательством и названным кодексом. Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами

По смыслу с ч.ч. 1, 2 ст. 7 Земельного кодекса Российской Федерации земли в Российской Федерации подразделяются на категории по целевому назначению, в том числе на земли водного фонда, и используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется, исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

Подпунктом 3 пункта 5 статьи 27 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что в обороте ограничиваются такие земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, в пределах которых расположены водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности.

Статьей 102 Земельного кодекса РФ в редакции, действующей до 22.06.2021 года, было предусмотрено, что к землям водного фонда относятся земли, покрытые поверхностными водами, сосредоточенными в водных объектах; занятые гидротехническими и иными сооружениями, расположенными на водных объектах. При этом на землях, покрытых поверхностными водами, не осуществляется образование земельных участков. Согласно пункту 1 статьи 102 ЗК РФ землями водного фонда являются земли, на которых находятся поверхностные водные объекты (пункт 1 в редакции Федерального закона от 11.06.2021 № 163-ФЗ).

Если водные объекты полностью находятся в пределах земель сельскохозяйственного назначения и (или) земель других категорий, такие земли не относятся к землям водного фонда (пункт 2 статьи 102 ЗК РФ в редакции Федерального закона от 11.06.2021 № 163-ФЗ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Водного кодекса РФ водным объектом признается природный или искусственный водоем, водоток либо иной объект, постоянное или временное сосредоточение в котором имеет характерные формы и признаки водного режима. Поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено данным кодексом (статья 6 ВК РФ).

Статьей 5 Водного кодекса РФ предусмотрено, что к поверхностным водным объектам относятся, в частности, водотоки (реки, ручьи, каналы); водоемы (озера, пруды, обводненные карьеры. водохранилища).

Как следует из статьи 8 Водного кодекса РФ, все водные объекты, за исключением таких, как пруд или обводненный карьер, расположенные в границах принадлежащего на праве собственности субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, физическому лицу или юридическому лицу земельного участка, находятся в федеральной собственности. Пруд, обводненный карьер, расположенные в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, физическом) лицу, юридическому лицу, находятся соответственно в собственности субъекта Российской Федерации, муниципального образования, физического лица, юридического лица, если иное не установлено федеральными законами. Пруд, обводненный карьер могут отчуждаться в соответствии с гражданским и земельным законодательством совместно с соответствующим земельным участком, в границах которого расположены такие водные объекты.

Государственная собственность на земельные участки, в границах которых расположены пруды, обводненные карьеры, разграничена в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2006 № 73-ФЗ (Федеральный закон от 3 июня 2006 г. № 73-ФЗ «О введении в действие Водного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями). Под земельными участками, в границах которых расположены пруд, обводненный карьер, понимаются земельные участки, в состав которых входят земли, покрытые поверхностными водами, в пределах береговой линии. Пруд - мелководное водохранилище площадью не более одного километра. Водохранилище - искусственный водоем, образованный водоподпорным сооружением на водотоке в целях хранения и регулирования стока. Водоток - водный объект, характеризующийся движением воды в направлении уклона в углублении земной поверхности (ГОСТ 19179-73 «Гидрология суши. Термины и определения»).

Таким образом, в собственности субъекта Российской Федерации, муниципального образования, физического лица, юридического лица могут находиться только пруды, которые не имеют гидравлической связи с иными водными объектами и находятся за пределами водотоков, то есть замкнутые водоемы, и покрытые ими земли.

Если пруд не обособлен и не изолирован от других поверхностных водных объектов и имеет с ними гидравлическую связь, он относится к федеральной собственности, в том числе в случае, когда пруд образован на водотоке (реке, ручье, канале) с помощью водонапорного сооружения. Если пруд как водный объект относится к федеральной собственности, то его составная часть - покрытая поверхностными водами земля в пределах береговой линии - также является федеральной собственностью. В этом случае земельный участок как объект земельных отношений не формируется и в этом качестве не может быть предоставлен в аренду.

Документированные сведения о водных объектах, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, собственности физических лиц, юридических лиц, об их использовании, о речных бассейнах, о бассейновых округах, систематизированы в государственном водном реестре (статья 31 Водного кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 12 Положения о ведении государственного водного реестра, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.2007 № 253, в государственный водный реестр вносятся сведения о гидротехнических и иных сооружениях, расположенных на водных объектах, в том числе о кадастровых номерах земельных участков, в границах которых расположены водные объекты, и земельных участков, занятых указанными сооружениями, о документах, на основании которых зарегистрировано право собственности на указанные земельные участки, а также на водные объекты, гидротехнические сооружения и иные сооружения, расположенные на водных объектах.

Судом установлено, что прокуратурой Задонского района Липецкой области проведена проверка исполнения требований земельного законодательства при распоряжении государственным имуществом.

Проверкой установлено, что 01.03.2013 между администрацией сельского поселения Ольшанский сельсовет Задонского района Липецкой области и ФИО1 заключен договор аренды № 1 земельного участка с кадастровым номером 48:08:2050120:215 (право собственности администрации зарегистрировано 17.10.2012), площадью <данные изъяты> кв.м, относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения – под водным объектом, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир участок находится юго-восточнее ориентира <адрес>, с разрешенным использованием «для размещения водного объекта» на срок с 01.03.2013 по 29.02.2028, что подтверждается материалами дела.

Согласно выписке из Единого государственного реестра об объекте недвижимости от 01.11.2022 года №КУВИ-001/2022-193606908 земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение которого установлено, относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием «под водным объектом», принадлежит на праве собственности сельскому поселению Ольшанский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области, а также находится под ограничением и обременением: аренда, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, лицо, в пользу которого установлено ограничение и обременение – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, на основании договора аренды земельного участка №1 от 01.03.2013, номер государственной регистрации: 48-48-08/015/2013-012.

Из договора аренды №1 земельного участка от 01 марта 2013 г. усматривается, что на основании постановления главы администрации сельского поселения Ольшанский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области № 31 от 01.03.2013 г. «О предоставлении ФИО1 земельного участка» администрация сельского поселения Ольшанский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) заключили договор аренды, по которому арендодатель предоставил, а арендатор принял в аренду земельный участок с кадастровым номером 48:08:2050120:215 площадью <данные изъяты> кв.м., относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения –под водным объектом, местоположение которого установлено, относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> Срок аренды установлен а 15 лет с 01.03.2013 по 29.02.2028. Договор вступил в силу с даты его государственной регистрации в правлении Росреестра по Липецкой области.

Согласно сведениям, предоставленным отделом водных ресурсов по Липецкой области Донского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, пруд, расположенный с установленным местоположением юго-восточнее ориентира д. Новопокровка Задонского района Липецкой области, включен в государственный водный реестр (далее по тексту - ГВР). В отношении названного пруда в ГВР имеются сведения о принадлежности к гидрографической единице речного подбассейна - 05.01.01 Дон до впадения Хопра, что свидетельствует о его нахождении на водотоке.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 8 Водного кодекса Российской Федерации, указанный водный объект не может быть квалифицирован как изолированный пруд и, соответственно, в силу закона должен быть отнесен к владению Российской Федерации и не может находиться в собственности сельского поселения Ольшанский сельсовет Задонского муниципального района. Таким образом, указанный участок образованию не подлежал, и администрация сельского поселения Ольшанский сельсовет Задонского муниципального района не вправе была распоряжаться спорным земельным участком.

В соответствии с положениями статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима или не предусматривает иных последствий нарушения.

Таким образом, договор, заключенный между администрацией сельского поселения Ольшанский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области в лице главы администрации ФИО2 и ФИО1 от 01.03.2013 года, следует признать недействительным.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиками не представлено.

В связи с тем, что спорный земельный участок подлежит снятию с кадастрового учета и, тем самым, прекращает свое существование, как объект недвижимого имущества, суд, руководствуясь положениями ст. 209 ГК РФ, абз. 4 пункта 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора о признании отсутствующим права собственности и права аренды ответчиков на спорный земельный участок.

Ст. 45 ГПК РФ наделяет прокурора правом на обращение с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Водные объекты и их береговые полосы в силу ст. 8 Водного кодекса РФ могут находиться только исключительно в собственности Российской Федерации.

При этом права Российской Федерации на спорный земельный участок не зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости, поскольку согласно ч. 2 ст. 102 Земельного кодекса РФ на землях, покрытых поверхностными водами, не осуществляется образование земельных участков.

С учетом указанного требования земельного законодательства публично-правовое образование осуществляет права собственности в отношении водных объектов общего пользования в силу закона без образования земельных участков в акваториях водоемов и водотоков.

Таким образом, водные объекты общего пользования и их береговые зоны не могут выбыть из владения Российской Федерации, при этом образование участков в границах акваторий водных объектов заведомо является незаконным.

Учитывая изложенное, обращение прокурора с настоящим иском в суд связано с защитой прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, то есть отвечает требованиям ст.45 ГПК РФ.

Прокурором предъявлен иск о признании недействительным образования земельного участка и признании отсутствующим права собственности администрации сельского поселения на земельный участок с кадастровым номером 48:08:2050120:215.

Данный участок образован как самостоятельный объект недвижимости, имеющий характеристики, позволяющие определить его в качестве индивидуально определенной вещи.

Поскольку спорный земельный участок, частично занятый водным объектом, был образован в нарушение запрета, установленного законом, образование такого земельного участка как самостоятельного объекта недвижимости признается судом недействительным.

Суд полагает, что при признании отсутствующим права муниципальной собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> следует признать отсутствующим и право аренды ФИО1 на данный земельный участок.

При таких данных, суд считает возможным удовлетворить исковые требования прокурора Задонского района в интересах Российской Федерации к администрации сельского поселения Ольшанский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области, ФИО1 в полном объёме.

Руководствуясь статьей 103 ГПК РФ, статьей 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере по 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Задонского района Липецкой области удовлетворить.

Признать отсутствующим право муниципальной собственности сельского поселения Ольшанский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение которого установлено, относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - под водным объектом, запись регистрации в Едином государственном реестре недвижимости № 48-48-08/036/2012-133 от 17.10.2012.

Признать договор аренды земельного участка №1 от 01.03.2013 года, заключенный между администрацией сельского поселения Ольшанский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области и ФИО1 недействительным.

Признать отсутствующим право аренды ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение которого установлено, относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, номер государственной регистрации 48-48-08/015/2013-012 от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным образование земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение которого установлено юго-восточнее ориентира <адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись государственного кадастрового учета об объекте недвижимости - земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение которого установлено юго-восточнее ориентира <адрес> относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - под водным объектом.

Решение суда является основанием для погашения в Едином государственном реестре недвижимости записи о государственной регистрации права собственности сельского поселения Ольшанский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> об ограничении (обременении) прав на указанный земельный участок в виде аренды по договору аренды земельного участка от 01.03.2013 и для снятия земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> с кадастрового учета.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Задонского муниципального района Липецкой области в размере 300 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение принято в окончательной форме 16 января 2023 г.

Председательствующий