УИН 77RS0025-02-2021-011610-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 февраля 2023 года г. Москва
Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Демочкиной О.В., при секретаре Комарове В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1216/23 по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 67 706 руб. 06 коп., государственной пошлины в размере 2 231 руб. 18 коп.
В обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***> от 30 марта 2016 года, на основании которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 764 270 руб. под 22,8% годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик воспользовался предоставленными Банком денежными средствами, однако обязательства по возврату кредитных денежных средств не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность, которая была взыскана в судебном порядке. Расчет задолженности был произведен и взыскан по состоянию на 06.07.2017 года, в связи с чем, истец просит взыскать проценты за период с 07.07.2017 по 08.12.2017 (дата вступления решения суда в законную силу).
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в суд не явился, извещен, направил возражения на иск, со ссылками на то, что истцом пропущен срок исковой давности.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.
Суд, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу о том, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании кредитного договора <***> от 30 марта 2016 года, ПАО «Сбербанк» предоставил ответчику денежные средства в размере 764 270 руб. под 22,8% годовых сроком на 60 месяцев.
Соглашением сторон предусмотрена комиссия, неустойка и проценты.
Фактически между сторонами заключен предусмотренный ст.ст.819-820 ГК РФ кредитный договор.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ввиду неисполнения обязательств по возврату кредита, у ответчика образовалась задолженность, которая в добровольном порядке не была возвращена, в связи с чем, банк обратился в суд.
Решением суда от 07.11.2017 года указанный кредитный договор был расторгнут, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 06.07.2017 года в размере 785 574 руб. 32 коп., решение вступило в законную силу 08.12.2017 года.
В обоснование заявленных требований по настоящему делу истец ссылается на то, что кредитный договор продолжал действовать до вступления решения суда в законную силу, в связи с чем, за период с 07.07.2017 до момента вступления решения суда в законную силу -08.12.2017 года истцом начислены проценты в размере 67 706 руб. 06 коп., данную сумму истец просит взыскать в судебном порядке.
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, с чем суд полагает необходимым согласиться.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
О нарушении своего права на взыскание процентов истцу стало известно 08.12.2017 года, когда решение вступило в законную силу, между тем, с иском истец обратился 26.10.2021 года, то есть с пропуском трехлетнего срока для обращения в суд по заявленным требованиям.
Таким образом, пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В иске ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Демочкина О.В.