Дело № 2а-4933/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2022 года
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Ооржак А.М., при секретаре судебного заседания Сотнам Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по и Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по ФИО5 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на пользование специального права в виде права управления транспортными средствами,
установил:
Административный истец обратилась в суд с административным иском к административному ответчику об установлении для должника временного ограничения на пользование специального права в виде права управления транспортными средствами, указав, что в производстве административного истца имеется исполнительное производство, возбужденное в отношении административного ответчика на основании исполнительного документа по делу об административном правонарушении на сумму 30000 рублей. С целью установления должника направлено постановление о возбуждении исполнительного производства по месту жительства, согласно информации отдела адресно-справочной работы УВМ ГУМВД России по должник не значится. Просит установить временное ограничение на пользование специального права в виде права управления транспортными средствами ФИО2 до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по , Государственная инспекция безопасности дорожного движения Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Красноярское».
В судебном заседании административный истец ФИО5 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, заказные письма возвращены в суд с отметками «истек срок хранения», при таких обстоятельствах, суд рассматривает дело без его участия.
Представители заинтересованных лиц Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по , Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Красноярское», извещены.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Статьей 6 Закона об исполнительном производстве установлено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации (ч. 1), в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом (ч. 2).
Согласно статье 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Перечень исполнительных действий, приведенный в данной норме, включает установление временных ограничений на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 15.1 части 1 статьи 64).
Основания и порядок применения в отношении должника по исполнительному производству временного ограничения на пользование специальным правом установлены статьей 67.1 Закона об исполнительном производстве, частью 1 которой предусмотрено, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (часть 2).
Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3).
Частью 4 указанной статьи предусмотрены случаи невозможности применения временного ограничения на пользование должником специальным правом: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
Как следует из материалов дела и установлено судом, в отношении административного ответчика на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Полк ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, с предметом исполнения: административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Согласно материалам дела у должника ФИО2 имеется специальное право –право управления транспортными средствами, водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, категории В, В1 (AS), С, С1, действительно до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, установлено, что на момент рассмотрения дела административным ответчиком не исполнено требование исполнительного документа об уплате штрафа административного органа на сумму 30000 рублей, и доказательств наличия уважительных причин неисполнения этого требования административным ответчиком не представлено.
Данные обстоятельства свидетельствует о наличии правовых оснований для установления в отношении должника по исполнительному производству требуемого ограничения.
При таких обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению: следует установить временное ограничение на пользование специальным правом управления транспортными средствами ФИО2, являющемуся должником по вышеуказанному исполнительному производству о взыскании задолженности по административным штрафам в сумме 30000 рублей, до исполнения им обязательств.
Сведений о невозможности применения временного ограничения на пользование должником специальным правом, предусмотренных ч. 4 ст. 67.1 Закона об исполнительном производстве, суду не представлено.
В соответствии со ст. 103 КАС РФ, в связи с освобождением административного истца от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ « Республики Тыва» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по и Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по ФИО5 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на пользование специального права в виде права управления транспортными средствами, удовлетворить.
Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , являющемуся должником по исполнительным производствам о взыскании задолженности по штрафам, временное ограничение на пользование специальным правом управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительным производствам.
Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования городской округ « Республики Тыва» государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения - 16 августа 2022 года.
Судья А.М. Ооржак