УИД 66RS0№ ....-18
Гр.дело № 2-1203/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Верхняя Салда 15 декабря 2022 года
Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Юкиной Е.В.,
при помощнике судьи Шушаковой С.Н.,
с участием: ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба 60 700 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 15 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 021 руб.
В обоснование иска указано, что 29.07.2022 в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: <....>, под управлением ФИО3 и <....>, принадлежащего на праве собственности истцу ФИО2 Истец считает, что причиной ДТП явились действия ответчика, который нарушил требования ПДД РФ и допустил столкновение с автомобилем истца. В результате ДТП, автомобиль истца получил механические повреждения. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В соответствии с экспертным заключением № ...., стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составляет 60 700 руб. Поскольку вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем автомобиля <....> требований ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, то именно на нем лежит ответственность по возмещению вреда истцу. Для составления искового заявления и представления интересов истца он оплатил юристу 15 000 руб., а также государственную пошлину в размере 2021 руб., что для истца является судебными расходами подлежащими возмещению с ответчика.
Истец ФИО2 и его представитель в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснение ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Это действие ответчик совершает добровольно, понимает его содержание, значение и последствия.
Суд принимает признание ответчиком ФИО1 иска ФИО2 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.ст. 98 - 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2021 руб., и расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 60 700 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 021 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья - Юкина Е.В.