№5-3546/2022
УИД 77RS0029-02-2022-016916-61
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 14 ноября 2022 года
Судья Тушинского районного суда г. Москвы Чирков Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении: ФИО1 *, * г.р., уроженки *, гражданки *, зарегистрированной по адресу: *, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ – розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Так, ФИО1 07 августа 2022 г. в 19 час. 44 мин. по адресу: *, являясь продавцом-кассиром магазина АО «*» в нарушение ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» осуществила розничную продажу алкогольной продукции – одной жестяной банки пивного напитка «*» объемом 0,33 литра с содержанием этилового спирта 4,5 % объема готовой продукции стоимостью 74 руб. 99 коп. несовершеннолетнему лицу (покупателю) – ФИО2, * года рождения.
ФИО1 извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу места жительства, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела, с указанием причин уважительности своей неявки, суду не представила.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.
Изучив и проанализировав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст.14.16 КоАП РФ, объективно подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 11.08.2022 года, который в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1 как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;
- карточкой происшествия;
- заявлением ФИО3 в ОМВД России по району Южное Тушино г. Москвы;
- рапортом полицейского МВ ОР ППСП ФИО4 о выявлении признаков происшествия;
- актом об обнаружении правонарушения с приложенным кассовым чеком АО «*»;
- копией рамочного договора об оказании возмездных услуг (выполнении работ) №ЗИ-22102245 от 12.04.2022 г.;
- копией приказа АО «*»;
- копией накладной №35-2207-282118 от 01.07.2022 г.;
- копией лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции от 08 мая 2015 г.;
- выпиской из ЕГРЮЛ;
- копией договора аренды нежилых помещений от 18 сентября 2014 г.;
- копией устава АО «*»;
- иными материалами дела.
Оценивая в совокупности собранные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их достоверными и объективными, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, и считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, установленной.
Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон от 22 ноября 1995 г. №171-ФЗ).
Согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.
В силу п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ не допускаются розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии с ч. 3 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В данном случае из материалов дела усматривается, что ФИО1, занимающей должность кассира, ознакомленного с положениями Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ, не было предпринято всех зависящих от него мер по соблюдению требований Федерального закона от 22 ноября 1995 г. №171-ФЗ. Доказательств иного в ходе производства по настоящему делу не представлено.
Таким образом, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.
При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности привлекаемого лица, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в связи с чем возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 * виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, расчетный счет: <***>, корреспондентский счет: 40102810545370000003, КБК: 80511601203010000140, назначение платежа: штраф. Номер дела 05-3546/2022, постановление от 24.10.2022 по ст. 14.16, ч.2.1 КоАП РФ в отношении ФИО1
Платежное поручение об оплате штрафа необходимо предоставить в Тушинский районный суд г. Москвы, как документ, подтверждающий исполнение назначенного наказания. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.
Судья Д.В. Чирков