Производство № 2-6655/2023
УИД 28RS0004-01-2023-008072-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2023 года город Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Кастрюкова Д.В.,
при секретаре судебного заседания Леушиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Мобильные ТелеСистемы" к СВ о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Мобильные ТелеСистемы" обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к СВ.
21.08.2023 в адрес Благовещенского городского суда поступило ходатайство истца о передаче дела по подсудности в Наро-Фоминский городской суд Московской области, т.к. надлежащий ответчик по делу СВ, ***, проживает в г. Наро-Фоминск, места жительства в г. Благовещенске, Амурской области никогда не имел.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей, извещавшихся о дате, времени месте разрешения спора.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из содержания ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из представленных в материалы дела сведений, в т.ч. выписки из ЕГРИП, усматривается, что на день предъявления иска в суд ответчик СВ, ***, в период с 2018 г. имел адрес места жительства: ***.
В силу приведённых положений закона настоящий иск подлежал подаче в суд именно по месту жительства ответчика, т.е. в Октябрьский районный суд г. Тамбова, т.к. к моменту предъявления истцом в суд настоящих требований ответчик проживал по адресу, который исключал отнесение спора к подсудности Благовещенского городского суда или Наро-Фоминского городского суда Московской области.
Учитывая, что дело принято Благовещенским городским судом к своему рассмотрению с нарушением правил подсудности, и это выявилось в ходе судебного заседания, суд полагает необходимым передать данное дело для дальнейшего рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Тамбова.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство о передаче дела по подсудности – удовлетворить частично.
Гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Мобильные ТелеСистемы" к СВ о взыскании задолженности передать по подсудности для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Тамбова (392024, <...>), отказав в передаче дела по подсудности в Наро-Фоминский городской суд Московской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Д.В. Кастрюков