Решение по делу № 2-1717/2023 от 10.11.2023

Дело № 2–1717/2023

18RS0021-01-2023-001870-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртская Республика 10 ноября 2023 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Мартыновой И.В.,

при секретаре Черновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса. Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 и АО «СОГАЗ» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО), полис серия №***.

24 мая 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого пешеходу Х.Е.А. был причинен тяжкий вред здоровью. Установлено, что ДТП произошло вследствие того, что ФИО1, управлявший автомобилем <данные изъяты>, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда.

Согласно приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 28 сентября 2022 года, причиной дорожно-транспортного происшествия являлось нарушение ФИО1 требований пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Ущерб здоровью, причиненный пешеходу Х.Е.А. составил 295250 рублей. Потерпевшая предъявила страховщику требование о возмещении вреда, причиненного ее здоровью в порядке, предусмотренном ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Страховщик в полном объеме возместил потерпевшей причиненные вследствие страхового случая убытки.

13 июля 2023 года АО «СОГАЗ» направило ответчику претензию, со всеми документами, подтверждающими требования, с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП. До настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства, на счет АО «СОГАЗ» не поступили, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП.

На основании ст. 15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 года просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» в счет возмещения 295250 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6153 рубля.

В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав и проанализировав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В силу ст.4 Федерального закона от дд.мм.гггг N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцем транспортного средства является собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).

В силу ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В силу п.3 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

При разрешении заявленных требований суд установил, что вступившим в законную силу приговором Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 28 сентября 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы назначено условно, с испытательным сроком на 3 года

Из приговора усматривается, что 24 мая 2021 года около 08 часов 30 минут водитель ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения (1,178 мг/л), управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по ул. Казанской со стороны ул. Фрунзе в сторону пер. Парковый г. Можги по скоростью около 40 км/ч., в нарушение п. 1.5, 2.7, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не успел принять возможные меры к снижению скорости и, не соблюдая дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, совершил наезд на пешехода Х.Е.А., результате чего последняя получила телесные повреждения в совокупности квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью. Приговор вступил в законную силу 6 декабря 2022 года.

Между АО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств полис серия №*** при использовании транспортного средства <данные изъяты>, сроком действия с 23 сентября 2020 года по 22 сентября 2021 года. Собственником транспортного средства является ФИО1

Причинение тяжкого вреда здоровью Х.Е.А. в результате ДТП страховщик АО «СОГАЗ» признал страховым случаем и в соответствии со ст. 12 Закона об ОСАГО согласно платежному поручению №*** от 9 февраля 2023 года выплатил Х.Е.А. страховой возмещение в размере 295250 рублей.

В обоснование размера страхового возмещения истцом представлены акт о страховом случае №***, а также расчет суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровою, который был произведен в соответствии п. 2 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 21 февраля 2015 г. № 150, согласно которому сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах:

<данные изъяты>

Оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

Представленный истцом размер ущерба ответчиком не оспорен, доказательств, свидетельствующих о несоответствии размера причиненного от ДТП ущерба ответчиком не представлено.

Таким образом, судом установлено, что вред здоровью был причинен водителем транспортного средства <данные изъяты> ФИО1 при управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, доказательств обратного ответчик суду не представил.

Поскольку ответчик совершил ДТП при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, истец обратился в суд с рассматриваемым иском в порядке пп. «б» пункта 1 статьи 14 Федерального закона Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно которому к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Ответственность за вред, причиненный в результате ДТП, несет ФИО1

Факт нахождения ответчика в момент дорожно-транспортного происшествия в состоянии алкогольного опьянения и выплата страхового возмещения, в силу закона предоставляет истцу право регрессного требования к ответчику о возмещении причиненных убытков в пределах выплаченной страховой суммы.

Таким образом, истец имеет право предъявления регрессного требования к виновнику ДТП – ФИО1, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно платежному поручению №*** от 15 августа 2023 года истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6153 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, в пользу АО «СОГАЗ» подлежит взысканию с ФИО1 уплаченная государственная пошлина в размере 6153 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «СОГАЗ» (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 295250,00 рублей, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 6153,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение составлено 16 ноября 2023 года.

Председательствующий судья И.В. Мартынова