...
...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 декабря 2023 года г. Набережные Челны
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Колчерина А.Г., при секретаре Нуретдиновой Л.И., с участием государственного обвинителя от прокуратуры г. Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Воробьевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2 , ... несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
установил:
09 октября 2023 года с 19 часов 10 минут до 19 часов 50 минут ФИО2, находясь в комнате №111 д.11д по бул.Цветочный г.Набережные Челны РТ, по ранее возникшему преступному умыслу, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти в форменном обмундировании сотрудника полиции, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти нанес один удар правой ногой в область живота стоящего в подъезде сотрудника полиции - старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП № 1 «Автозаводский» УМВД России по г. Набережные ФИО3 находившегося при исполнении должностных обязанностей, прибывшего по указанному адресу с целью выяснения обстоятельств сообщения о правонарушении и обратившегося к ФИО2 с законным требованием прекратить противоправные действия по нарушению общественного порядка.
В результате преступных действий ФИО2 сотруднику полиции И.И. . причинены физическая боль, нравственные страдания и телесные повреждения в виде: внутрикожных кровоизлияний (1) пупочной области слева, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и не причинили вреда здоровью человека.
Указанные действия ФИО2 органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего И.И. поступило ходатайство, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 за примирением сторон, поскольку последний извинился перед ним, и он его простил, претензий к нему не имеет, вред, причиненный преступлением, подсудимым полностью заглажен.
Подсудимый ФИО2 и его защитник просили удовлетворить заявленное ходатайство, помощник прокурора возражала против прекращения дела за примирением сторон.
Поскольку ФИО2 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, то суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 за примирением сторон в силу ст.76 УК РФ.
Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с оплатой труда защитника-адвоката по назначению, разрешены отдельным постановлением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25 и 254 УПК РФ, суд
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, ввиду примирения с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня вынесения.
Председательствующий Постановление вступило в законную силу 28.12.2023г.