Дело № 5-13/2025
УИД 18RS0021-01-2025-000425-24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 апреля 2025 года г. Можга УР
Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Ходырева Н.В.,
при секретаре Хлебниковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженки <***>., зарегистрированной по адресу: <***>, проживающей по адресу: <***>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
установил:
дд.мм.гггг в Можгинский районный суд Удмуртской Республики поступил материал по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, за причинение вреда здоровью ФИО2, дд.мм.гггг года рождения.
Согласно протоколу об административном правонарушении №*** от дд.мм.гггг водитель ФИО1 дд.мм.гггг в 08 час. 55 мин. на 5 км автодороги <***>, управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №***, не выбрав безопасную скорость движения, не справилась с управлением и допустила съезд автомобиля в кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №*** от дд.мм.гггг, квалифицируются как причинившие средний вред здоровью, тем самым ФИО1 нарушил п. 10.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ.
В судебное заседание привлекаемое лицо ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное заявление ФИО1 согласно которого вину признала, просила назначить наказание в виде административного штрафа, рассмотреть дело без ее участия.
На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено судом в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, направила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в нарушении п. 10.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла в судебном заседании полное подтверждение.
В силу п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Из представленных материалов дела об административных правонарушениях усматривается, что нарушение водителем ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и причиненными телесными повреждениями потерпевшей ФИО3 Указанное следует из: рапортов сотрудников МО МВД России «Можгинский» от дд.мм.гггг, извещении о раненом в ДТП от дд.мм.гггг, схемы места совершения административного правонарушения от дд.мм.гггг; протоколов объяснений потерпевшей ФИО2, лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, свидетеля И.Е.О., которые соответствуют обстоятельствам, отраженным в протоколе об административном правонарушении, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 от дд.мм.гггг, согласно которого состояние алкогольного опьянения не установлено; заключения эксперта №*** от дд.мм.гггг по факту телесных повреждений, причиненных ФИО2, и иными материалами дела.
Как видно из имеющегося заключения эксперта №*** от дд.мм.гггг у ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, установлено телесное повреждение характера закрытого перелома правой ключицы в средней трети со смещением. Данное телесное повреждение образовалось от действия тупого твердого предмета либо при воздействии о таковой, в срок, не противоречащий времени, указанному в определении, могло образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия при обстоятельствах указанных в постановлении. Данное телесное повреждение квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья.
Данное заключение эксперта является допустимым доказательством, не доверять эксперту или сомневаться в его квалификации у суда оснований не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
На дд.мм.гггг санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривала наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, по делу являются признание ФИО1 своей вины, выраженное в заявлении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая поведение ФИО1, общественную опасность нарушения ею Правил дорожного движения РФ, объектом которого является безопасность участников дорожного движения, а также жизнь и здоровье граждан, считает, что наказание в виде штрафа будет являться справедливым и соразмерным содеянному, и назначением такого наказания будут достигнуты цели и задачи административного судопроизводства.
Таким образом, с учетом обстоятельств, произошедшего дорожно-транспортного происшествия, наличием обстоятельства смягчающего административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.–29.11. КоАП РФ, судья,
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский»),
л/сч №***,
р/сч №***,
банк получателя: Отделение – НБ Удмуртская Республика,
КБК №***,
КПП №***/ ИНН №***,
БИК №***, ОКТМО №***
УИН 18№***.
Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Можгинский районный суд Удмуртской Республики по адресу: <***>.
За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена ответственность по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случаев, со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья /подпись/ Н.В. Ходырева