№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Грачёвка 16 ноября 2022 года
Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Пилипенко Г.Б.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <данные изъяты>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут в <адрес>, ФИО2 причинил телесные повреждения ФИО1
Действия ФИО2 квалифицированы по ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснениями потерпевшего, протоколом осмотра места происшествия, другими документами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.
В судебном заседании правонарушитель ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, просил строго его не наказывать.
В судебное заседание потерпевший ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.
Согласно содержанию протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут в <адрес>, ФИО2 причинил телесные повреждения ФИО1, причинив последнему физическую боль.
Согласно рапорта сотрудника полиции, объяснениям потерпевшего, очевидцев, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут в <адрес>, ФИО2 причинил телесные повреждения ФИО1
Из содержания заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 вред здоровью не причинён, ФИО1 получил ушиб мягких тканей и кровоподтёк левой верхней конечности. Данные повреждения образовались в результате действия твёрдых тупых предметов, возможно в срок ДД.ММ.ГГГГ и при указанных в постановлении обстоятельствах.
Суд, оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
Деяние ФИО2 суд квалифицирует по ст. 6.1.1. КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие обстоятельства, личность виновного, имущественное и семейное положение правонарушителя.
Также при назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.Б. Пилипенко
Подлинник постановления хранится в материалах дела 5-286/2022 года. Дело находится в производстве Грачёвского районного суда Ставропольского края.