ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ангарск 20 ноября 2023 года

Судья Ангарского городского суда Копытова Е.А., с участием лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Узбекистана Хомидова Миролима Зоиржона угли, ** года рождения, уроженца Республики Узбекистан, по национальности узбек, проживающего по адресу: ..., ..., ..., русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

Из отдела полиции №1 УМВД России по Ангарскому городскому округу в суд представлен материал о совершении административного правонарушения в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 у., который, согласно сведений ЦБДУИГ въехал в РФ 10.06.2019 года, с целью визита - работа. На миграционном учете состоял по адресу: <...> с 4.06.2021 до 14.09.2021 года. Документы, подтверждающие право пребывания в Российской Федерации, а именно: патент, разрешение на временное проживание, вид на жительство, приобретение гражданства РФ не оформлял. Срок пребывания на территории РФ истек 14.09.2021 года, однако до настоящего времени гражданин Республики Узбекистан Хомидов Миролим Зоиржон угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не выехал за пределы РФ в связи с тем, что не имел денежных средств для оформления документов для дальнейшего проживания. Гражданин Узбекистана Хомидов Миролим Зоиржон угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нарушил режим пребывания в РФ, а именно требования части 2 статьи 5 и статья 10 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о наличии в действиях гражданина Республики Узбекистан ФИО1 у. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Вина ФИО1 у. подтверждается протоколом об административном правонарушении, где отражены обстоятельства совершенного им административного правонарушения, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ; рапортом УУП ОП-1 УМВД России по АГО ФИО2, выявившего гражданина республики Узбекистан ФИО1 у., нарушающего требования закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ»; определением о передаче дела на рассмотрение в суд, объяснением ФИО1, сведениями ИЦ УМВД.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ признает, своевременно не выехал с территории Российской Федерации, на территории РФ, а именно в г.Ангарске, проживает с женой и двумя детьми. Дети являются гражданами РФ.

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.10 указанного Федерального закона документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права, судья приходит к выводу, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. При этом приходит к выводу, что у ФИО1 у. имелась возможность для соблюдения требований закона, за нарушение которого Кодексом РФ об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, наличие жены и двоих несовершеннолетних детей, проживающих совместно с ним в г.Ангарске, имеющих гражданство РФ.

В Постановлении от 14.02.2014 № 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19.03.2003 № 3-П, от 13.03.2008 № 5-П, от 27.05.2008 № 8-П, от 13.07.2010 № 15-П, от 17.01.2013 № 1-П и др.).

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, назначение ФИО3 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Согласно ч. 3 ст. 3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за одно административное правонарушение может быть назначено основное, либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности. Если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу.

Поэтому суд, с учетом изложенного, и на основании ст. 3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает возможным не назначать ФИО1 у. дополнительное наказание в виде принудительного административного выдворения за пределы РФ.

При назначении размера штрафа суд принимает во внимание характер административного правонарушения, семейное и имущественное положение лица, привлеченного к административной ответственности, и назначает его в минимальном размере, предусмотренном санкцией закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан Хомидова Миролима Зоиржон угли, ** года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в доход государства.

Штраф оплатить по реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/с <***>), Банк получателя Отделение Иркутск г. Иркутск, БИК 012520101, ИНН <***>, КПП 380801001, ОКТМО 25703000, р/с <***>, код платежа 18811601181019000140, УИН 18880338230003861981.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с п.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 15 суток со дня получения его копии.

Судья Е.А. Копытова