Решение по делу № 2-935/2025 от 16.05.2025

Дело №

УИД-05RS0№-21

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<адрес> 16 мая 2025 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хадисовой С.И. при секретаре ФИО2, в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО ГО «<адрес>» к ФИО1 о прекращении противоправных действий путем регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и приостановлении деятельности по реализации продуктов питания и напитков в магазине «Аух» до устранения нарушения прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО ГО «<адрес>» обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении противоправных действий путем регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и приостановлении деятельности по реализации продуктов питания и напитков в магазине «Аух», расположенного по адресу: <адрес>, до устранения нарушения прав потребителей.

В обосновании исковых требований ссылается на то, что межведомственной рабочей группой в составе государственного налогового инспектора ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения ответчиком законодательства по защите прав потребителей и налогового законодательства, в результате которой выявлены следующие факты нарушений прав потребителей:

- ответчиком не была представлена информация в соответствии со ст. 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей».

- ответчиком осуществляется предпринимательская деятельность в виде реализации продуктов питания и напитков различных наименований в магазине «Аух» по адресу: <адрес> без государственной регистрации в налоговом органе, что подтверждается привлечением ответчика к административной ответственности по ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление от 10.02.2025г. №).

Согласно справке УФНС России по <адрес> от 27.02.2025г. №ИЭС№ сведения о регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица в ЕГРЮЛ и ЕГРИП отсутствуют.

На основании протокола об административном правонарушении от 30.12.2024г. № <адрес>, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, будучи ранее привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 не устранила нарушения и продолжает осуществлять предпринимательскую деятельность, в связи с чем орган местного самоуправления обратился с иском в суд.

Администрация МО ГО «<адрес>», извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечила. Письменным заявлением представитель истца ФИО4 просит рассмотреть дело без его участия, удовлетворив исковые требования.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав материалынастоящего гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковое заявление администрации МО ГО «<адрес>» не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно пункту 3 статьи 83 Налогового кодекса РФ постановка на учет в налоговых органах российской организации по месту нахождения организации, месту нахождения ее филиала, представительства, а также индивидуального предпринимателя по месту его жительства осуществляется на основании сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ и ЕГРИП.

Регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя осуществляется в соответствии с нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» Федеральная налоговая служба (ФНС России) определена уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.

Из материалов дела следует, что межведомственной рабочей группой в составе государственного налогового инспектора ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения ответчиком законодательства по защите прав потребителей и налогового законодательства.

В результате были выявлены следующие факты нарушений прав потребителей:

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Деятельность ответчика в сфере реализации продуктов питания и напитков различных наименований в магазине «Аух» можно квалифицировать как предпринимательскую в силу абзаца 3 пункта 1 статьи 2 Гражданского кодекса РФ - самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В этой же статье установлено, что лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке.

Между тем, до рассмотрения дела по существу стороной ответчика в материалы дела представлено уведомление о постановке на учет физического лица в налоговом органе № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учет в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись: №.

Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 поставлена на учет в качестве индивидуального предпринимателя с основным видом деятельности: розничная торговля преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах.

Таким образом, до рассмотрения дела по существу ФИО1 в целях соблюдения требований Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» при реализации продуктов питания и напитков различных наименований в магазине «Аух» по адресу: <адрес>, устранены допущенные нарушения, что свидетельствует об отсутствии на день вынесения решения суда предмета спора.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, в удовлетворении исковых требований администрации МО ГО «<адрес>» отказывает.

В соответствии с ч. 2 ст. 103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

Учитывая, что администрация МО ГО «<адрес>» на основании п. 13 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты госпошлины по иску, вопрос о взыскании судебных расходов судом не рассматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований администрации МО ГО «<адрес>» к ФИО1 о прекращении противоправных действий путем регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и приостановлении деятельности по реализации продуктов питания и напитков в магазине «Аух» до устранения нарушения прав потребителей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья С.И. Хадисова