.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Новокуйбышевск 16 ноября 2022 года
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Строганковой Е.И.,
при секретаре Зайцевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело №2-2349/2022 (УИД-<№>) по иску АО «ЖУК» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «ЖУК» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <Дата> по <Дата> в размере 7 022,70 руб., пени в размере 3 156,16 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2510 руб.
Заявленные требования мотивированы тем, что ответчик является собственником квартиры по адресу: <Адрес> (лицевой счет <№>, S общая – 31,00 м2) с составом семьи из 2-х человек: ФИО1, <Дата> рождения, зарегистрирован с <Дата>, ФИО, <Дата> рождения, зарегистрирована с <Дата> Ответчик обязан оплачивать за жилое помещение и коммунальные услуги, начисленные по данному лицевому счету. Ответчик имеет задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 7 022,70 руб., которая до настоящего времени не погашена. 24.05.2022 года и.о.мирового судьи судебного участка 66 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области – мировым судьей судебного участка №65 был вынесен судебный приказ в отношении должника, который 09.06.2022 г. был отменен.
Представитель истца АО «ЖУК» - ФИО2, действующая на основании доверенности от <Дата>, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не оспаривал сумму задолженности, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, в заявлении также указано, что последствия признания иска ему понятны.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.
Исследовав материалы дела, принимая во внимание признание ответчиком уточненных исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ признает исковые заявления подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования АО «ЖУК» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные скрыты>, в пользу АО «Жилищная управляющая компания», ИНН <***>, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, за период с <Дата> по <Дата> в размере 7 022 рубля 70 копеек, пени в размере 3 156 руб. 16 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере по 407,15 рублей, а всего взыскать 10 586 (десять тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 01 копейку.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 23 ноября 2022 года.
Судья /подпись/ Е.И.Строганкова
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.