2-683/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Нижняя Тавда 21 августа 2023 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Слука Т.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о лишении родительских прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о лишении родительских прав, мотивируя тем, что "17" ноября 2007 года между истцом и ответчиком был заключен брак. Брак между истцом и ответчиком был расторгнут "17" июня 2016 года. У истца и ответчика имеются общие дети ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающие совместно с ФИО2 по адресу: <адрес>. Ответчик злостно уклоняется от уплаты алиментов, имеет задолженность по алиментам на содержание ребенка, не является на прием к судебному приставу-исполнителю по требованию, находится в розыске. Ответчик фактически устранился от воспитания и содержания детей с 2014г., не исполняет соответствующие обязанности, не интересуется жизнью, здоровьем, учебой, интересами детей, не заботится о здоровье, нравственном, физическом, духовном развитии детей, их обучении и содержании, не предпринимает попыток исправить такое поведение.

Просит суд лишить ответчика родительских прав в отношении детей ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающие совместно с ФИО2 по адресу: <адрес>, передать детей на воспитание истцу.

Рассмотрение данного дела было назначено к судебному заседанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец и ответчик на судебные заседания не явились, о месте и времени рассмотрения дела был извещены надлежащим образом.

<адрес>, в судебном заседании полагал необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Представитель третьего лица отдела по опеке, попечительству и охране прав детства в судебном заседании не возражала оставить исковое заявление без рассмотрения.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, данное обстоятельство является основанием для оставления искового заявления ФИО2 без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о лишении родительских прав, оставить без рассмотрения.

Копию настоящего определения направить сторонам немедленно и разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Т.А. Слука