Производство № 2-7282/2023

УИД 28RS0004-01-2023-009053-76

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 октября 2023 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гребенник А.В.,

при секретаре Сила А.А.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением, в обоснование которого указала, что *** умерла ее мать ЛН С целью открытия наследственного дела заявитель обратилась к нотариусу Благовещенского нотариального округа АС, однако в совершении нотариального действия заявителю было отказано, поскольку на дату смерти у матери заявителя отсутствовала регистрация. На дату смерти ЛН проживала вместе с заявителем по адресу: ***.

На основании изложенного, заявитель ФИО1 просила суд установить место открытия наследства после смерти ЛН по адресу: ***.

Определением Благовещенского городского суда от 15 сентября 2023 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен нотариус Благовещенского нотариального округа АС

Будучи извещенным о месте и времени судебного заседания в него не явилось заинтересованное лицо, сведений о причинах неявки суду не представлено, ходатайств об отложении не заявлено, учитывая мнение заявителя, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассматривать дело при данной явке.

В ходе судебного заседания заявитель на требованиях заявления настаивала, подробно указала на обстоятельства, изложенные в нем, дополнительно пояснила, что ее мать – ЛН проживала в ***. В апреле 2023 года у матери ухудшилось состояние здоровья, в связи с чем она была госпитализирована. ФИО1 вынуждена была перевести мать для проживания и постоянного ухода за ней в г. Благовещенск. В период с 30 апреля 2023 года по 6 мая 2023 года ЛН проживала в квартире ФИО1 расположенной по адресу: ***. ЛН умерла в квартире по указанному адресу 6 мая 2023 года. Поскольку местом смерти ЛН является г. Благовещенск, заявитель просила суд установить место открытия наследства после смерти ЛН по адресу: ***.

Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении фактов, в том числе факта принятия наследства и места открытия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества – место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (часть 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Как следует из части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является дочерью ЛН, что подтверждается свидетельством о рождении серии *** от ***.

Свидетельством о смерти серии *** от ***, подтверждается, что ЛН, *** года рождения, уроженка прииска ***, умерла *** в городе ***, о чем отделом ЗАГС по г. Благовещенск и Благовещенскому муниципальному округу управления ЗАГС *** составлена запись акта о смерти ***.

Согласно адресной справке № 6951 от 4 августа 2023 года ЛН была зарегистрирована по месту пребывания с 30 ноября 2022 года по 10 мая 2023 года по адресу: ***. Снята с регистрационного учета *** по смерти.

Для подтверждения факта проживания ЛН по указанному адресу, в ходе судебного заседания был допрошен свидетель Свидетель №1, который пояснил, что является бывшим супругом ФИО1 ЛН является матерью ФИО1, ранее до апреля 2023 года ЛН проживала в ***, однако в последствии она заболела, в связи с чем ФИО1 перевезла мать к себе в г. Благовещенск для проживания и постоянного ухода. *** ЛН умерла, причиной смерти явилось онкологическое заболевание. Свидетель являлся непосредственным очевидцем проживания ЛН в квартире ФИО1, присутствовал в момент смерти ЛН

Оснований не доверять показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, в связи с чем данные показания принимаются судом в качестве одного из доказательств по настоящему делу.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая установленный факт проживания ЛН на территории города Благовещенска, суд приходит к выводу, что последним местом жительства ЛН, являлся г. Благовещенск Амурской области, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости установления факта – места открытия наследства после смерти ЛН – ***.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет ему реализовать право на принятие наследства после смерти ее матери ЛН

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить место открытия наследства после смерти ЛН, *** года рождения, умершей *** – ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Гребенник А.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 октября 2023 года