УИД 23RS0№ . . .-62

К делу № . . .

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новокубанск,

9 июля 2025 г.

Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, Пиронков Кирилл Иванович, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Новокубанского района, Краснодарского края, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: Краснодарский край, Успенский район, <адрес>, не работающего,

по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 сотрудником полиции - ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО2 было составлено требование о прекращении противоправных действий, а именно, после составления административного материала по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ - за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством сотрудник полиции законно потребовал прекратить данное противоправное деяние. Одновременно, ФИО1 был предупреждён об ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Требование было вручено под роспись ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Тем не менее, ДД.ММ.ГГГГ в 14:50 ФИО1 оказал неповиновение вышеуказанному законному требованию и на автодороге <адрес>, 1 км + 150 м, по-прежнему не имея водительского удостоверения управлял транспортным средством ВАЗ-21074, государственный регистрационный номер <***>, за что был вновь привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Своими действиями ФИО1 нарушил п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции".

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, пояснил, что в настоящее время он трудоустраивается, после чего он оплатит все штрафы и получит водительское удостоверение.

Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ видно, что ФИО1 по ст. 12.7 КоАП РФ привлекался ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, то есть управление транспортным средством, не имея права управления является систематическим нарушением ФИО1. При этом, штрафы, назначенные ФИО1 в качестве наказания, им не оплачиваются.

В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязать иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как следует из п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Таким образом, ФИО1 незаконно игнорировал законные требования сотрудника полиции, охранявшего общественный порядок и общественную безопасность, в частности безопасность дорожного движения, что является его служебными обязанностями. Выполнению этих обязанностей он воспрепятствовал.

Вышеуказанные доказательства добыты без нарушения закона, являются допустимыми, относимыми и полностью изобличают ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Суд квалифицирует деяние ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства - раскаяние в содеянном и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

С учетом этого, судья считает, что цели административного наказания не могут быть достигнуты при назначении административного штрафа и могут быть достигнуты только при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Основания, препятствующие назначению ФИО1 данного вида наказания отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (Восемь) суток.

Исчислять срок административного ареста, назначенного ФИО1 с момента водворения в места отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней с момента получения или вручения копии постановления.

Судья К.И. Пиронков