Дело №2-5911/2023

41RS0001-01-2023-009036-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе судьи Аксюткиной М.В., при секретаре Карыма А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Сахалинской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Министерство здравоохранения Сахалинской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в бюджет Сахалинской области денежных средств в размере 30 000 руб., ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении и приложенных к нему документах.

Истец Министерство здравоохранения Сахалинской области о времени и месте судебного заседания извещен, представителя в суд не направил, заявлений, ходатайств не представил.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался, в суд не явился, заявлений, ходатайств суду не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ГБУЗ Сахалинской области «Холмская ЦРБ» о времени и месте рассмотрения дела извещено, в суд представителя не направило, заявлений, ходатайств не представило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 47 Конституции РФ гарантирует каждому право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 24 ГПК РФ районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству (ст.ст. 28, 32 ГПК РФ).

Исковое заявление Министерства здравоохранения Сахалинской области подано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края по месту жительства ответчика ФИО1: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

Судебное извещение, направленное ответчику по указанному в исковом заявлении адресу, возвращено в суд по истечению срока хранения в отделении связи.

Сведений о том, что на момент подачи иска ФИО1 проживал по данному адресу, не имеется.

Напротив, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Камчатскому краю ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, откуда снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи с убытием в г.<данные изъяты>.

Вместе с тем, требования истца по данному спору обоснованы несоблюдением ответчиком условий договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Министерством здравоохранения Сахалинской области (заказчик), ФГБОУ ВО ТГМУ Минздрава России (образовательная организация), ГБУЗ Сахалинской области «Холмская ЦРБ» (работодатель) и ФИО1 (гражданин), неурегулированные сторонами споры по которому передаются на рассмотрение суду по месту нахождения заказчика (п. 6 договора).

Таким образом, в материалах дела имеется согласованное сторонами условие о разрешении споров по месту нахождения истца, как заказчика по договору, которое распространяется и на ответчика ФИО1, являющегося стороной данного договора.

Согласно п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ввиду изложенного, принимая во внимание наличие соглашения сторон об изменении территориальной подсудности до принятия дела к производству суда, учитывая цену иска, не превышающую 50 000 руб., установив при рассмотрении дела, что оно было принято к производству суда с нарушением установленной соглашением сторон подсудности, суд считает необходимым передать его на рассмотрение мирового судьи судебного участка №31 города Южно-Сахалинск (693001, <...>) в соответствии с условием о договорной подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 23, 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-5911/2023 по иску Министерства здравоохранения Сахалинской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании денежных средств по подсудности мировому судье судебного участка №31 города Южно-Сахалинск.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья подпись

ВЕРНО:

судья М.В. Аксюткина