62RS0025-01-2022-002171-22 Дело № 2а-824/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Скопин 19 сентября 2022 года

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Стениной О.В.,

при секретаре – Ивановой О.В.,

с участием:

заместителя Скопинского межрайонного прокурора – Глазуновой И.В.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области – ФИО3, действующего на основании доверенности,

административного ответчика – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области к ФИО4 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО4 В обоснование заявленных требований указало, что приговором районного суда от 02.09.2013 ФИО4 осужден по ст.№ УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением районного суда ФИО2 от 17.10.2017 срок наказания снижен до 09 лет 05 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений. Установленный порядок отбывания наказания нарушает, имеет 30 взысканий. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет 13 поощрений. 05.06.2015 за неоднократное нарушение установленного порядка отбывания наказания в течении одного года, за каждое из которых осужденный был водворен в ШИЗО, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Полагает, что в соответствии с ч.2 ст.173.1 УИК РФ в отношении ФИО4, являющегося совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и отбывающим наказание за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, в случае если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеются основания для установления административного надзора. В этой связи просит установить в отношении ФИО4, освобождаемого из мест лишения свободы 02.10.2022, административный надзор сроком на три года, установив в отношении него следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования, повторив изложенные в заявлении доводы.

Административный ответчик ФИО4 административные исковые требования признал частично. Не возражает против установления в отношении него административного надзора. Между тем, просит снизить его срок. Также возражает против установления в отношении него административных ограничений в виде: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов (просит установить время с 23 часов до 05 часов); запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства. В обоснование своей позиции указал, что имеет несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После освобождения имеет твердое намерение воспитывать своего сына, который занимается футболом, хоккеем и часто выезжает на городские и междугородние соревнования. Для сына крайне важно присутствие отца на данных мероприятиях. Также пояснил, что после освобождения намерен проживать по месту регистрации по адресу: , вместе со своей семьей.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.2 ст.173.1 УИК РФ (в ред. Федерального закона от 29.07.2017 №252-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, либо двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ст.2, п.1 ч.1 ст.3 Федерального Закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 указанного выше закона административный надзор в частности устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания

В силу ч.1 ст.4 указанного выше закона при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.4 указанного выше закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Из разъяснений, содержащихся в п.15 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что при решении вопроса об установлении административного надзора должны учитываться: вся совокупность доказательств, обстоятельства, положенные в основу постановления о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характер допущенных нарушений, последующее поведение лица в исправительном учреждении после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, срок, истекший с момента признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст.5 Федерального Закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , приговором районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст.№ УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением районного суда Рязанской от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 09 лет 05 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания: 02.09.2013; конец срока отбывания наказания: 02.10.2022. Данные факты подтверждаются объяснениями представителя административного истца, копией приговора районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления районного суда ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, материалами личного дела осужденного ФИО4 и не оспариваются административным ответчиком.

Из характеристики, представленной администрацией ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области от 02.09.2022, видно, что ФИО4 характеризуется отрицательно.

Из справки о поощрениях и взысканиях, из материалов личного дела осужденного следует, что за время отбывания наказания ФИО4 имеет 30 взысканий за нарушение режима отбывания наказания, 13 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, полученные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. В ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области прибыл 08.06.2016, после прохождения карантина распределен в отряд №2. 20.06.2017 переведен в обычные условия отбывания наказания. 23.09.2021 переведен из обычных условий отбывания наказания в облегченные условия отбывания наказания.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, относится к категории особо тяжких, преступление предусмотренное ч.1 ст.162 УК РФ, - к категории тяжких.

В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкое преступление, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что осужденный ФИО4 зарегистрирован по месту жительства по адресу: . После отбытия наказания намерен проживать по указанному адресу. Данные факты подтверждаются объяснениями представителя административного истца, материалами личного дела осужденного ФИО4, распиской ФИО4 и не оспариваются административным ответчиком.

В силу ст.62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Между тем, каких-либо бесспорных доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, в силу которых заявителю должно быть отказано в удовлетворении заявленных требований, административным ответчиком в судебном заседании не представлено.

Таким образом, анализируя приведенную выше совокупность доказательств, в том числе обстоятельства, положенные в основу постановления о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характер допущенных нарушений, последующее поведение лица в исправительном учреждении после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, срок, истекший с момента признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО4 административного надзора сроком на три года с установлением в отношении него следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23 часов до 05 часов; запрещение выезда во внерабочее время за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При изложенных обстоятельствах заявленные ФКУ ИК-3 УФСИН России Рязанской области требования являются законными, обоснованными, ввиду чего подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-182, 272, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Федерального казенного учреждения исправительная колония №3 УФСИН России по Рязанской области к ФИО4 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , административный надзор сроком на три года с установлением следующих административных ограничений:

-запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23 часов до 05 часов;

-запретить во внерабочее время выезд за пределы территории Московской области;

-обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО4 на учет в органе внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19.09.2022.

Судья-