66RS0013-01-2023000637-35

дело №2-517/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года г. Каменск-Уральский

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Подгорбунских Ю.Б.,

при секретаре судебного заседания Смолиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к наследственному имуществу ФИО1, ответчику ФИО2 о взыскании задолженности наследодателя по договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности наследодателя по договору, возмещении судебных расходов.

Определением Каменского районного суда Свердловской области от <*** г.> к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

Ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Катайский районный суд Курганской области по месту ее жительства, которая зарегистрирована с <*** г.> по настоящее время по адресу: <адрес>.

Истец ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материала дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Общие правила территориальной подсудности сформулированы в ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 зарегистрирована по месту пребывания с <*** г.> по настоящее время по адресу: <адрес>.

Данная территория не относится к подсудности Каменского районного суда Свердловской области, а находится в границах Катайского районного суда Курганской области.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к наследственному имуществу ФИО1, ответчику ФИО2 о взыскании задолженности наследодателя по договору, возмещении судебных расходов передать по подсудности, по месту жительства ответчика в Катайский районный суд Курганской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 214-215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к наследственному имуществу ФИО1, ответчику ФИО2 о взыскании задолженности наследодателя по договору, возмещении судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности, по месту жительства ответчика в Катайский районный суд <адрес>, 641700).

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд путём подачи частной жалобы через Каменский районный суд Свердловской области.

Судья Ю.Б. Подгорбунских