86RS0№-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<дата> г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Байдалиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Таначевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по брокерскому счету,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> ответчик ФИО1, путем подачи заявления на обслуживание на финансовых рынках №MF, присоединился к «Регламенту оказания услуг на финансовых рынках ВТБ (ПАО)». В тот же день ему был открыт клиентский счет, на котором по итогам расчетов по сделкам у ответчика образовалась задолженность. Просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 185389,46 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4907,79 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением требований, рассмотрении дела без его участия. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу известны и понятны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.

Ознакомившись с заявлением представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку, в данном случае отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска связан с добровольным удовлетворением требований ответчиком, суд считает возможным принять отказ Банка ВТБ (ПАО) от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по брокерскому счету, и прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Банка ВТБ (ПАО) от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по брокерскому счету.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по брокерскому счету, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья О.Н. Байдалина

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ О.Н. Байдалина

Секретарь с/з ________ Ю.Н. Таначева

« ___ » _____________ 2023г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з ________ Ю.Н. Таначева