Дело № 2а-1207/2025

УИД: 54RS0023-01-2025-002249-45

Поступило: 26.09.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2025 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Левковец В.В.,

при секретаре Репиной Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Разумова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Коченевскому району Новосибирской области к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по <адрес>, о вменении дополнительных ограничений в виде обязательной третьей и четвертой явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и внесении изменения в ранее вмененное административное ограничение, а именно в ограничение «запретить выезжать за пределы территории муниципального образования являющегося местом жительства» внести изменение в виде «запретить выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органов внутренних дел»,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Коченевскому району Новосибирской области обратился в суд с вышеуказанным административным иском о вменении дополнительных ограничений ФИО1 в виде обязательной третьей и четвертой явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и внесении изменения в ранее вмененное административное ограничение, а именно в ограничение «запретить выезжать за пределы территории муниципального образования являющегося местом жительства» внести изменение в виде «запретить выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органов внутренних дел».

В обоснование заявления указано, что 18.10.2024 ФИО1 по решению Купинского районного суда Новосибирской области был установлен административный надзор сроком на 8 лет с вменением следующих ограничений:

1. Обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

2. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов;

3. Запретить выезд за пределы территории муниципального образования являющегося местом жительства.

4. Запретить посещать массовые места и иные мероприятия и принимать участия в них.

5. Запретить посещать определенные места: детские дошкольные учреждения, образовательные школы, техникумы.

30.01.2025 ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы с установленным административным надзором.

04.02.2025 ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Коченевскому району как лицо, взятое под административный надзор.

При постановке на профилактический учет в ОМВД России по Коченевскому району ФИО1 был предупрежден инспектором по надзору о том, что согласно ч. 3 ст.4 ФЗ-64 от 06.04.2011 суд в течение срока административного надзора на основании письменного заявления ОВД вправе ему дополнить ранее установленные административные ограничения.

С данным предупреждением ФИО1 был ознакомлен под роспись.

Вместе с тем, 11.03.2025 ФИО1 пять раз был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания каждый раз в виде штрафа в размере 1000 рублей, всего на общую сумму 5000 рублей.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции старшего лейтенанта полиции ФИО установлено, что ФИО1 проживает с мамой, нигде не работает, общается с лицами асоциального поведения, а именно с лицами, ранее судимыми, склонными к совершению преступлений и административных правонарушений.

Учитывая личность ФИО1 и принимая во внимание наличие фактов совершения им административных правонарушений, административный истец полагает целесообразным усилить контроль за его поведением.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное исковое заявление в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования признал в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение старшего помощника Разумова А.Н., полагавшего заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, суд находит административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что решением Купинского районного суда Новосибирской области от 18.10.2024 ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ему административных ограничений в виде: обязательной явки на 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания для регистрации; запрета выезжать за пределы территории муниципального образования являющегося местом жительства; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывать в определенных местах (детские дошкольные учреждения, образовательные школы, техникумы). (л.д.5-6).

При постановке на профилактический учет в ОМВД России по Коченевскому району ФИО1 был предупрежден инспектором по надзору о том, что согласно ст.4 ч.3 ФЗ-64 от 06.04.11 суд в течение срока административного надзора на основании письменного заявления ОВД может продлить за совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) иных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. (л.д.7).

Из характеристики УУП ФИО следует, что ФИО1 проживает с мамой, нигде не работает, общается с лицами асоциального поведения, а именно с лицами ранее судимыми склонными к совершению преступлений и административных правонарушений. В 2023 году по приговору Ленинского районного суда г.Новосибирска ФИО1 был осужден по ч.3 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы. С 04.02.2025 ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Коченевскому району по категории «Административный надзор». 11.03.2025 ФИО1 пять раз привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. (л.д.24).

Согласно копий постановлений от 11.03.2025 ФИО1 пять раз привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания за каждое правонарушение в виде штрафа в размере 1000 рублей. (л.д.17-21).

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.

Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами (статья 86 УК Российской Федерации). Установление судом административных ограничений не может рассматриваться как возложение ответственности за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением, или ее отягчение.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 в период установленных административных ограничений за один день привлекался пять раз к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Изучив сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица ФИО1, который привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушении против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, характеризуется удовлетворительно, суд находит указанные в административном исковом заявлении меры административного надзора необходимыми и соразмерными в части, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично, а именно в части вменения дополнительных ограничений в виде обязательной третьей явки в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и внесении изменения в ранее вмененное административное ограничение, а именно в ограничение «запретить выезжать за пределы территории муниципального образования являющегося местом жительства» внести изменение в виде «запретить выезжать за пределы территории муниципального образования Коченевский район Новосибирской области» в отношении ФИО1.

Руководствуясь главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Коченевскому району Новосибирской области удовлетворить частично.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданину Российской Федерации, вменить дополнительные ограничения в виде обязательной третьей явки в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и внести изменения в ранее вмененное административное ограничение, а именно в ограничение «запретить выезжать за пределы территории муниципального образования являющегося местом жительства» внести изменение в виде «запретить выезжать за пределы территории муниципального образования Коченевский район Новосибирской области».

Решение может быть обжаловано в Новосибирской областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись В.В.Левковец