Дело №2-148/2025 (17RS0003-01-2025-000201-26)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Чадан 17 апреля 2025 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Бирилей Ч.Б., при секретаре Монгуш А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГЧ об установлении факта признания отцовства,

с участием заявителя ГЧ,

установил :

ГЧ обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства, в обоснования указав, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом был КА, который умер ДД.ММ.ГГГГ. КА при жизни признавал себя ее отцом, собирался оформить сове отцовство в органах ЗАГСа, но не успел. Ее родители отец и мать Г (КА) ГЧ состояли в браке и проживали совместно. Ее бабушка мать отца, также признает ее, как свою внучку, они не против установления факта признания отцовства. Установление факта признания отцовства ей необходимо для оформления пенсии по случаю потери кормильца. Просит установить факт признания отцовства КА в отношении ГЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внести в запись акта о рождении сведения об отце.

В судебном заседании заявитель ГЧ заявление полностью поддержала по указанным в нем основаниям.

Свидетель ГЧ в суде показала, что является матерью заявителя ГЧ, заявление полностью поддерживает и подтверждает.

Представители Государственного учреждения – Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> служба в <адрес> (на правах отдела), Органа ЗАГС в <адрес> в судебное заседание не явились, извещались о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Личность заявителя ГЧ установлена на основании паспорта, имеющегося в материалах дела.

В соответствии со статьей 264 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу ст. 50 Семейного кодекса РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке.

В соответствии со ст. 49 СК РФ суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Согласно свидетельства о рождении I-ЛЖ № ГЧ, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, в графе мать указана – ГЧ, в графе отец запись указан – КА, запись акта о рождении № составлена ДД.ММ.ГГГГ в органе Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес> (л.д.5).

Судом также было установлено, что биологический отец истца КА заключил брак с ГЧ ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака мужу и жене присвоена фамилия – КА.

Из свидетельства о смерти серии I-ЛЖ № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес> и <адрес> видно, что КА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № в органе ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес> и <адрес> (л.д.8).

Решением Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление ГЧ к ГС, ГМ об отмене удочерения удовлетворено, решено: Отменить удочерение ГЧ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Кызыле Республики Тыва ГС и ГМ, (свидетельство I-ЛЖ № об усыновлении (удочерении) выдано ДД.ММ.ГГГГ органом Управления записи актов гражданского состояния Республики Тыва (Агентства) в <адрес> Российской Федерации, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ). Обязать Орган записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес> Республики Тыва внести в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ в книге регистрации актов об усыновлении сведения об отмене удочерения ГЧ, изменить фамилию ребенка на «А», восстановить первоначальные сведения о матери и отце в записи акта о рождении, а именно в графе мать указать - ГЧ, в графе отец указать – КА. Остальные данные ребенка (фамилия, имя, место и дату рождения), оставить без изменения. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, из исследованных судом доказательств видно, что отцом ГЧ является КА, он умер ДД.ММ.ГГГГ, при жизни он признавал себя отцом заявителя и заботился о ней.

Установление факта признания отцовства заявителю необходимо для оформления пенсии по потере кормильца.

Наличия спора о праве собственности в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает заявление ГЧ об установлении факта признания отцовства КА в отношении заявителя обоснованным и подлежит удовлетворению.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных заявителем. Изложенные в заявлении данные соответствуют и не противоречат обстоятельствам дела, представленным документам. Установление требуемого заявителем факта иным способом, кроме судебного, невозможно. Установление факта признания отцовства имеет для заявителя юридическое значение.

В силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

решил :

Заявление ГЧ об установлении факта признания отцовства удовлетворить.

Установить факт признания отцовства КА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ГЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Тыва, актовая запись о рождении № составлена ДД.ММ.ГГГГ в органе Управления ЗАГС Республики Тыва в <адрес>.

Обязать Орган ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес> внести в актовые записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ГЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие изменения: указав в качестве отца ребенка – КА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Остальные данные ребенка оставить без изменений.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Бирилей Ч.Б.