РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2025 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.

при секретаре судебного заседания: Якуповой А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1618/2025 по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу нотариальной палаты ЯНАО нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу нотариальной палаты ЯНАО нотариусу нотариального округа г. Салехард ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований представитель истца ФИО4, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, указала, что <дата> умерла бабушка истца ФИО3, проживавшая в квартире по адресу: <адрес>-б <адрес>, которая ей принадлежала и которую она завещала истцу по завещанию от 03.09.2020. Истцу не было известно о завещании, а принять наследство в установленный срок он не мог, поскольку в период с <данные изъяты> с 26.12.2023 был заключен под стражу, освобожден из под стражи приговором мирового судьи судебного участка №1 судебного района Салехардского городского суда от 24.01.2024. Так как его паспорт был утерян, новый ему был выдан только 25.03.2025. Само завещание он обнаружил в спорной квартире после освобождения из под стражи в конце января-начале февраля 2024 когда уже истек срок принятия наследства. Фактически в указанной квартире истец проживает было 20 лет после смерти своей матери. Фактически он принял наследство. На основании изложенного просила восстановить истцу срок принятия наследства и признать за ним право собственности на указанную квартиру.

Истец будучи извещенным надлежащим образом в суд не явился. Представитель истца ФИО4, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, на удовлетворении требований иска настаивала.

Нотариус ФИО2 направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела по существу в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации г. Салехард ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований иска при условия подтверждения обстоятельств, изложенных в исковом заявлении материалами дела.

Суд, выслушав доводы принимавших участие при рассмотрении дела сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела, копии свидетельства о смерти от <дата>, следует, что ФИО3, <дата> года рождения, умерла <дата>.

03.09.2020 ФИО3 было составлено завещание, согласно которого она все свое имущество, включая квартиру по адресу: ЯНАО, <адрес>-б <адрес>, завещает ФИО1.

Мать истца, согласно копии свидетельства о смерти, ФИО7 умерла <дата>.

Согласно пояснений истца, содержащихся в исковом заявлении, он проживает в спорной квартире с указанной даты.

Согласно справки управляющей компании АО «ЕГУК», истец, по состоянию на 01.06.2025, задолженности по оплате коммунальных услуги не имеет.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное. Согласно статье 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из материалов дела следует, что умерший наследодатель оставил после себя завещание, следовательно, правопреемство в отношении его имущества происходит по завещанию.

В статье 1113 ГК РФ определено, что наследство открывается смертью гражданина.

На основании статьи 1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 ГК РФ).

Статья 1112 ГК РФ определяет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Вместе с тем, суд учитывает, что в силу положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При рассмотрении настоящего гражданского дела суд также учитывает разъяснения, содержащиеся в пунктах 40 и 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым, споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из представленных истцом доказательств следует, что причины пропуска установленного законом срока на принятие наследства явились уважительными.

Так согласно справки из <данные изъяты>. Из приговора мирового судьи судебного участка №1 судебного района Салехардского городского суда от 24.01.2024 следует, что истец с 26.12.2023 по 24.01.2024 находился под стражей, был освобожден из под стражи в зале суда. На данный момент срок принятия наследства уже истек. Из паспорта истца следует, что он был ему выдан 25.03.2025.

Согласно п. 3 ст. 1155 ГК РФ наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Кроме того, суд учитывает, что какие-либо лица о самостоятельных правах на спорное имущество не заявили, истец вступил в фактическое владение наследственным имуществом.

Доказательств, опровергающих доводы истца об уважительности причин пропуска срока на принятие наследства, в деле не имеется.

Оценивая установленные обстоятельства в совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1 <дата> года рождения (паспорт №) срок для принятия наследства и признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию квартиру по адресу: ЯНАО, <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Председательствующий К.В. Лисиенков