ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва24 июля 2023 года

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Орлянской И.А. при секретаре Тороповой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5611/23 по иску ФИО1 ... к ООО «ПСК Созидатель» о взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ПСК Созидатель» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01.01.2023 г. по 01.04.2023 г. в размере 225 000 руб., средний заработок за время вынужденного прогула за период с 24.03.2023 г по день вынесения суда, денежной компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., а также расходов на оплату услуг представителя.

26 июня 2023 г., 24 июля 2023 г. истец в суд не явился, явку представителя не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств, в том числе о рассмотрении дела в его отсутствие, в суд не направил.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в виду повторной неявки истца.

Представитель ответчика генеральный директор ООО «ПСК Созидатель» ФИО2 в судебное заседание явился, представил реестры, подтверждающие выплату задолженности по заработной плате, в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, не требовал рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенных обстоятельств, поскольку надлежащим образом извещенный истец дважды не явился в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ... к ООО «ПСК Созидатель» о взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение с ходатайством об отмене определения в суд, вынесший его, представив доказательства уважительности причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

СудьяИ.А. Орлянская