КОПИЯ
Дело № 1-в74/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
село Верхний Мамон 20 декабря 2023 года
Павловский районный суд Воронежской области в составе судьи Борис Е.Ю. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Верхнемамонского района Шарунова Е.А.,
защитника подсудимого ФИО1 - ФИО3,
при секретаре Вороновской И.П.,
рассмотрел материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 1 <данные изъяты>;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:
На основании решения Усманского районного суда Липецкой области от 10.02.2023 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес> установлен административный надзор до 29.04.2027 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлены следующие административные ограничения: запрет на выезд за пределы территории Воронежской области; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С данным решением суда она была письменно ознакомлена под роспись согласно листу ознакомления от 15.05.2023 года.
В июле 2023 года ФИО1 умышленно в период с 25.07.2023 года по 04.08.2023 года без соответствующего разрешения контролирующего органа в нарушении установленных в отношении нее административных ограничений по месту своего жительства: <адрес> не проживала, самовольно оставила его, при этом находилась по адресу: <адрес> <адрес>. О перемене своего места жительства в установленном Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» порядке в трехдневный срок орган внутренних дел по месту жительства ФИО1 не уведомила. Кроме того, достоверно зная, об установленных в отношении нее судом запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев выхода на работу, а также об обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц на срок действия в отношении нее административного надзора, согласно регистрационному листу поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по Верхнемамонскому району не являлась с целью уклонения от административного надзора.
Вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждают доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства.
Оглашенные в судебном заседании в порядке п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания подозреваемой ФИО1, которая вину в совершении данного преступления признала полностью и показала, что 15.05.2023 года она была поставлена на профилактический учет в ОМВД России по Верхнемамонскому району Воронежской области, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор на основании решения Усманского районного суда Липецкой области от 10.02.2023 года, которым в отношении нее был установлен административный надзор сроком на 3 года, а так же установлены административные ограничения: запрет на выезд за пределы территории Воронежской области; запрет на уход из дома и прилегающей к нему территории в период с 22 часов до 06 часов; являться в отдел МВД России по Верхнемамонскому району для отметки два раза в месяц в течение всего срока административного надзора. С данным решением она была письменно ознакомлена под роспись 15.05.2023 года. В тот же день ей было написано собственноручное заявление о том, что она будет проживать по адресу: с. <адрес>. В день постановки на профилактический учет ей было вынесено предупреждение, в соответствии с которым разъяснен порядок отбывания административного надзора. В период с 25.07.2023 г. по 04.08.2023 г. она по указанному выше месту жительства не проживала, а постоянно работала и проживала по адресу <адрес>, где планировала работать не менее одного месяца. При этом заявление по данному поводу в ОМВД России по Верхнемамонскому району она не писала по причине того, что очень хотела подзаработать. Она понимала, что своим действиями нарушает административный надзор в виде отсутствия по месту жительства в ночное время. 04.08.2023 года по месту её нахождения в <адрес> приехал инспектор по осуществлению административного надзора Свидетель №1 и привез ее в с. Верхний Мамон Воронежской области в ОМВД России по Верхнемамонскому. Вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 314.1 УК РФ она признает полностью, в содеянном раскаивается. (том 1 л.д. 119-122)
Оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ показания свидетеля Свидетель №1, который показал, что он работает с 2016 года в ОМВД России по Верхнемамонскому району Воронежской области, в должности инспектора направления службы и осуществления административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и делам несовершеннолетних состоит с мая 2023 года. В его должностные обязанности входит постановка на учет лиц, в отношении которых принято решение об установлении административного надзора, проверка поднадзорных лиц на предмет соблюдения установленных судом административных ограничений и т.д. У него в производстве находится дело в отношении состоящей под административным надзором ФИО1. Решением Усманского районного суда Липецкой области от 10.02.2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 29.04.2027 года и установлены следующие административные ограничения: запрет на выезд за пределы Верхнемамонского района Воронежской области по личным делам без разрешения ОМВД России по Верхнемамонскому району Воронежской области, осуществляющего административный надзор; запрет на уход из дома и прилегающей к нему территории в период с 22 часов до 06 часов, кроме случаев выхода на работу; являться в отдел МВД России по Верхнемамонскому району для отметки два раза в месяц в течение всего срока административного надзора.
15 мая 2023 года было заведено дело об административном надзоре в отношении ФИО1, которая под роспись была ознакомлена со всеми установленными в отношении неё ограничениями. ФИО1 было написано собственноручное заявление о том, что она будет проживать по адресу: <адрес>. 25.07.2023 года он совместно с УУП Свидетель №2 проверял по месту жительства поднадзорных, зарегистрированных на территории района и в ходе проверки поднадзорной ФИО1 в 22:55 25.07.2023 последняя отсутствовала по избранному месту жительства. Далее 27.07.2023 года он проверял по месту жительства поднадзорных, зарегистрированных на территории района и в ходе проверки поднадзорной ФИО1 в 23:12 последняя вновь отсутствовала по избранному месту жительства. О смене своего места жительства в ОМВД России по Верхнемамонскому району ФИО1 не сообщила, без уведомления ОМВД России по Верхнемамонскому району в промежуток времени с 25.07.2023 года по 04.08.2023 года отсутствовала по месту жительства на территории с. Верхний Мамон Воронежской области. В дальнейшем производство по административному правонарушению по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 было прекращено в связи с тем, что в ее действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. 04.08.2023 г. им был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. (том 1, л.д. 108-110 )
Оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ показания свидетеля ФИО7, согласно которым с 2011 года и по настоящее время он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Верхнемамонскому району. В его должностные обязанности входит профилактика административных правонарушений и раскрытие преступлений, а также проверка лиц, в отношении которых установлен административный надзор по месту их жительства и проверка соблюдения указанными лицами установленных судом ограничений. 25.07.2023 г. он совместно с инспектором НС и ОАН Свидетель №1 проверял соблюдение ФИО1, возложенных на неё решением суда ограничений в связи с установленным в отношении неё административного надзора. Было установлено, что в 22 часа 55 минут ФИО1 отсутствовала по месту жительства по адресу<адрес> Находившийся по указанному адресу Свидетель №3 пояснил, что не знает где находиться ФИО1, но по месту проживания ее нет. Он с Свидетель №1 проехали по всей улице Горького и по соседним улицам в с. Верхний Мамон, но ФИО1 нигде не было. 04 августа 2023 года ему стало известно от инспектора НС и ОАН ОМВД России по Верхнемамонскому району мл. лейтенанта полиции Свидетель №1, что ФИО1 была обнаружена в <адрес>. При опросе ФИО1 пояснила, что в период с 25.07.2023 года по 04.08.2023 года она самовольно оставила место жительства, избранное при постановке на учет в ОМВД России по Верхнемамонскому району по адресу: ФИО2 <адрес> в целях уклонения от административного надзора. Сотрудникам полиции она не сообщала, о том что, собирается подрабатывать, так как боялась, что опять придется соблюдать ограничения установленные судом в рамках административного надзора, а она этого не хотела. (том 1, л.д. 105-107)
Оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ показания свидетеля Свидетель №3, согласно которым он проживает по адресу <адрес>. С мая 2023 года до 25.07.2023 года он проживал совместно с ФИО1, которая, проживала по указанному адресу с его разрешения. О том, что с мая 2023 года ФИО1 состоит под административным надзором в ОМВД России по Верхнемамонскому району, он знал. В связи с этим сотрудниками ОМВД России по Верхнемамонскому району в отношении ФИО1 периодически осуществлялись проверки в ночное время суток. С 25.07.2023 ФИО1 перестала приходить домой, где она находилась в это время, ему неизвестно. 04.08.2023 ФИО1 пришла домой. С ее слов в указанный промежуток времени она находилась в <адрес> <адрес> <адрес> у знакомой, где подрабатывала за определенную плату. В период времени с 25.07.2023 по 04.08.2023 сотрудниками полиции осуществлялись проверки по месту жительства ФИО1, но она дома отсутствовала. (том 1, л.д. 103-104)
Оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ показания свидетеля Свидетель №4, которая показала, что 25.07.2023 года она ехала из г. Россошь, через с. Верхний Мамон в <адрес>. В с. Верхний Мамон она встретила ранее ей знакомую ФИО1, которой предложила поехать с ней по адресу: <адрес> <адрес>, где она проживает. Поехать предложила для того, чтобы помочь по хозяйству, на что ФИО1 согласилась. ФИО1 села в автомобиль, и они поехали по вышеуказанному адресу. О том, что ФИО1 состоит под административным надзором, она узнала от нее по приезду домой. ФИО1 проживала у нее с 25.08.2023 г. по 04.08.2023 г. (том 1, л.д. 99-102)
Рапорт об обнаружении признаков преступления инспектора НС и ОАН ОМВД мл. лейтенанта полиции Свидетель №1 от 04.08.2023 года о том, что ФИО1, находясь под административным надзором, самовольно оставила место жительства без уважительных причин в целях уклонения от административного надзора. (том 1 л.д. 4)
Протокол осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от 15.08.2023 года домовладения <адрес>, согласно которому установлено, что дом жилой. (л.д. 90-94)
Копия решения Усманского районного суда Липецкой области от 10 февраля 2023 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 29.04.2027 года и установлены следующие административные ограничения: запрет уходить из дома и прилегающей к нему территории в период с 22 часов до 06 часов 00 минут; являться в отдел МВД России по Верхнемамонскому району для отметки один раз в месяц в течение
всего срока административного надзора. (л.д. 33-34)
Рапорт проверки поднадзорного лица по месту жительства с 25.07.2023 г. по 04.08.2023 г., согласно которому установлено, что ФИО1 отсутствует по месту жительства и не проживает с 25.07.2023 года. (л.д. 27, 29)
Протокол осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от 04.08.2023 года домовладения <адрес>, согласно которому установлено местонахождение ФИО1 и условия ее проживания. (л.д. 10-16)
Лист ознакомления поднадзорной ФИО1 от 15.05.2023 года с установленными в отношении нее Усманским районным судом Липецкой области от 10.02.2023 года ограничениями. (л.д. 24)
Копия заявления ФИО1 от 19.06.2023 года о том, что она проживает по адресу: <адрес>. (л.д. 45)
Проверив, проанализировав и оценив представленные сторонами в ходе судебного следствия доказательства в соответствии с правилами, предусмотренными ст. ст. 87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что приведенные выше доказательства в своей совокупности являются достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении уклонения от административного надзора, то есть самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении, поскольку эти доказательства получены и зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются относимыми к делу и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени, способу совершения ФИО1 данного преступления. Основания сомневаться в допустимости и достоверности исследованных доказательств отсутствуют.
Вина ФИО1 в совершении указанного выше преступления подтверждается совокупностью исследованных по делу указанных выше доказательств, в том числе оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей, письменными доказательствами и документами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.
Показания свидетелей последовательны, согласуются между собой и с материалами уголовного дела. Свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется.
Согласно свидетельству о смерти, выданному 15.12.2023 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 30.11.2023 года в с. Верхний Мамон Верхнемамонского района Воронежской области.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. В этом случае судья в силу ч. 1 ст. 239 УПК РФ выносит постановление о прекращении уголовного дела.
Обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для реабилитации обвиняемой ФИО1 по делу не усматривается.
В связи с тем, что в материалы уголовного дела представлены сведения о смерти ФИО1, суд в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ, с учетом правовой позиций Конституционного Суда РФ, сформулированной в Постановлении от 14 июля 2011 года N 16-П, приходит к выводу о прекращении производства по уголовному делу.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 239, п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи со смертью обвиняемого.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня оглашения постановления.
Председательствующий: подпись Борис Е.Ю.