Дело № 2-3205/2023

УИД: 42RS0005-01-2023-004156-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«26» сентября 2023 года г.Кемерово

Заводский районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего: Сумарокова С.И.,

при секретаре: Гугнине Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г.Кемерово к ФИО о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.Кемерово обратилась в суд с иском к ФИО, в котором просит обязать ответчика установить по периметру земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: адрес, отвечающее требованиям ГОСТ Р 58967-2020, сплошное ограждение без проемов, кроме ворот и калиток, высотой не менее 1,6 м., изготовленное из материала, пригодного для воспрепятствования проникновению неопределенного круга лиц на территорию земельного участка с кадастровым номером №, в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Иск обоснован тем, что во исполнение поручения и.о. первого заместителя Губернатора Кемеровской области, изложенного в телеграмме от ДД.ММ.ГГГГ № Администрацией г.Кемерово проводится работа по выявлению неиспользуемых, заброшенных строений.

В соответствии со сведениями из ЕГРН по адресу: адрес, расположен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 649 кв.м., собственником которого является ответчик. На земельном участке располагаются также объекты недвижимого имущества – жилой дом и нежилые здания, собственником которых является ответчик ФИО

Согласно акта осмотра здания, сооружения от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что осмотренные объекты представляют собой отдельно стоящие здания. По конструктивной схеме здания с несущими стенами. Наружные стены деревянные. Фундаменты ленточные бетонные. Чердачные перекрытия по деревянным балкам. Выявлены нарушения: согласно СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений, категория технического состояния строительных конструкций зданий оцениваются как аварийные, характеризуются повреждениями и деформациями, свидетельствующими об исчерпании их несущей способности и опасности обрушения. Разрушающиеся, неэксплуатируемые здания не удовлетворяют требованиям Федерального закона от 30.12.2009 №384-ФЗ в части механической безопасности и представляют угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, имуществу физических лиц или юридических лиц. Рекомендовано: восстановление зданий (№2, гаража и бани) с использованием существующих конструкций не представляется возможным. Здания подлежат сносу. Произвести осмотр здания №1 после предоставления доступа во внутренние помещения совместно с представителями территориального Управления Заводского района.

На момент осмотра здания находятся в заброшенном состоянии, не охраняются, ограждение частично отсутствует, территория заросла кустарником.

Таким образом, установлено непринятие законным владельцем объектов недвижимости мер, препятствующих несанкционированному доступу людей в здание, сооружение и на прилегающую территорию, обеспечение сохранности конструкций, безопасности объекта для населения и окружающей среды.

Представитель Администрации г.Кемерово дважды не явился в суд: в судебное заседание, назначенное на 22.09.2023 на 11:00 час. и в судебное заседание, назначенное на 26.09.2023 на 12:00 час., о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

ФИО в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, о причинах неявки суду не сообщил, ответчик ФИО не настаивает на рассмотрении дела по существу, то суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации г.Кемерово к ФИО о возложении обязанности оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой в суд по вторичному вызову, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: (подпись) С.И. Сумароков