Дело №5-35/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 января 2023 года 301840 Тульская область

<...>

(резолютивная часть постановления постановлена 25.01.2023)

Судья Ефремовского межрайонного суда Тульской области Мамонова М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшего ФИО3

рассмотрев дело № 5-35/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил :

11.05.2022 в 06 часов 00 минут ФИО1 свершил иные насильственные действия, не содержавшие уголовно наказуемого деяния, причинившие телесные повреждения и физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно: находясь по адресу: <данные изъяты> нанес пять ударов руками в область головы гр. ФИО3, причинив ему телесные повреждения и физическую боль, не повлекшие вреда здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал полностью. Он показал, что 11.05.2022 примерно в 6 часов 00 минут он, возвращаясь домой с работы, зашел к своему соседу ФИО3, с которым у него сложились неприязненные отношения из-за границ земельных участков. Когда ФИО3 вышел, они стали беседовать. В ходе разговора ФИО3 нанес ему один удар кулаком по голове в область виска, после чего он (ФИО1) нанес ему несколько ударов руками по лицу, а затем ушел к себе домой. После удара ФИО3 у него на лице не было телесных повреждений, однако он испытал болевые ощущения. Он не отрицает, что именно от его действий на лице ФИО3 появились телесные повреждения.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании показал, что 06.05.2022 он на своем земельном участке, расположенном в <данные изъяты> посеял семечки. На следующий день соседские куры (ФИО1) раскопали посевы. Он по данному вопросу поговорил с женой ФИО1, попросив, чтобы она следила за своими курами. 11.05.2022 он находился в своем доме по адресу: <данные изъяты> Примерно в 06 часов 00 минут его сосед ФИО1 постучал ему в окно. Когда он к нему вышел на улицу, тот сразу, без причины начал его избивать: нанес около пяти ударов руками в область головы, после чего ушел. Он ФИО1 никаких ударов не наносил. По какой причине тот его избил – не знает. После того, как ФИО1 ушел, он (ФИО3) поехал в ГУЗ «ЕРБ им. А.И. Козлова», где были зафиксированы побои в области лица и головы.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях – ФИО1, потерпевшего ФИО3, исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В материалы дела представлены:

- протокол об административном правонарушении <данные изъяты> от 11.08.2022, согласно которому 11.05.2022 в 06 часов 00 минут ФИО1 свершил иные насильственные действия, не содержавшие уголовно наказуемого деяния, причинившие телесные повреждения и физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно: находясь по адресу: <данные изъяты>, нанес пять ударов руками в область головы гр. ФИО3, причинив ему телесные повреждения и физическую боль, не повлекшие вреда здоровью;

- заявление ФИО3 в МОМВД России «Ефремовский» о привлечении к ответственности ФИО1, который 11.05.2022, находясь <данные изъяты> причинил ему телесные повреждения и болевые ощущения;

- объяснение ФИО1 от 13.05.2022, согласно которому 11.05.2022 примерно в 6 часов 00 минут он, возвращаясь домой с работы, зашел к своему соседу ФИО3, с которым у него сложились неприязненные отношения из-за границ земельных участков. Когда ФИО3 вышел, они стали беседовать. В ходе разговора ФИО3 нанес ему один удар кулаком в лицо, после чего он (ФИО1) нанес ему несколько ударов руками по лицу, а затем ушел к себе домой;

- объяснение ФИО3 от 11.05.2022, согласно которому 11.05.2022 он находился в своем доме по адресу: <данные изъяты>. Примерно в 06 часов 00 минут его сосед ФИО1 постучал ему в окно. Когда он к нему вышел на улицу, тот сразу, без причины начал его избивать: нанес около пяти ударов руками в область головы, после чего ушел. После того, как ФИО1 ушел, он (ФИО3) поехал в ГУЗ «ЕРБ им. А.И. Козлова», где были зафиксированы побои;

- заключение эксперта <данные изъяты>-З ГУЗ ТО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 19.05.2022, согласно которому у гр. ФИО1 объективных телесных повреждений не установлено.

- заключение эксперта <данные изъяты>-З ГУЗ ТО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 17.05.2022 – 12.07.2022, согласно которому у гр. ФИО5 установлены телесные повреждения: ссадины лица слева, ссадина левой кисти, которые образовались от ударов и трения тупыми твердыми предметами, впервые зафиксирован в представленных медицинских документах 11.05.2022 при осмотре специалистами ГУЗ «ЕРБ им. А.И. Козлова» с неизвестной давности и не причинили вред здоровью (п.9 приложения «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» к приказу Министерства здравоохранения и социального развития от 24.04.2008 <данные изъяты>). По данным рентгенологического исследования (R-снимок <данные изъяты> от 11.05.2022) выставлен диагноз «перелом спинки носа без смещения», однако наличие данного телесного повреждения не подтверждено результатами РКТ-исследования <данные изъяты> от 11.05.2022, которое является более достоверным методом исследования, что не позволяет решить вопрос о наличии данного телесного повреждения и, соответственно, высказаться о степени тяжести вреда, причиненного здоровью.

Сомневаться в достоверности заключений экспертов ГУЗ ТО «Бюро судебно-медицинской экспертизы», представленных выше, у судьи не имеется, поскольку они составлены специалистами, имеющими стаж работы по специальности, высшее медицинское образование, сертификат по специальности «Судебно-медицинская экспертиза».

Таким образом, давая оценку собранным доказательствам в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что причинение ФИО1 телесных повреждений и болевых ощущений путем нанесения пяти ударов в область головы ФИО3 11.05.2022 имело место быть.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как он нанес пять ударов руками в область головы гр. ФИО3, причинив ему телесные повреждения и физическую боль, не повлекшие вреда здоровью.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который по месту жительства характеризуется положительно, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, которым в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает неправомерное поведение потерпевшего, который нанес ему один удар рукой в височную область, причинив болевые ощущения, не повлекшие вреда здоровью, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 8000 (Восемь тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести в бюджет Тульской области в лице УФК по Тульской области по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский межрайонный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н. Мамонова