Решение по делу № 2А-719/2023 от 29.05.2023

Дело №2а-719/2023

11RS0006-01-2023-000855-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Казалова А.В.,

при секретаре Поляниной О.В.

с участием прокурора Котельникова А.П.,

29 мая 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Усинску к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Усинску обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора на 3 месяца.

В обоснование своих требований административный истец указал, что административный ответчик поставлен на учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Усинску на основании решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг.. На основании указанного решения ему установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением времени нахождения н работе; запрета пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив.

Решением Усинского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг. ранее установленное решением Сыктывкарского городского суда РК от дд.мм.гггг. ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, увеличено до 4 раз в месяц, а также срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

За период осуществления административного надзора ответчик был неоднократно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями.

Административный истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, просили рассмотреть административное дело в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что административный ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Останкинского районного суда г. Москвы от дд.мм.гггг. за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет с отбыванием с исправительной колонии строгого режима. Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением времени нахождения н работе; запрета пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив.

Как следует из материалов дела, после установления административного надзора административный ответчик на основании вступивших в законную силу постановлений мирового судьи Девонского судебного участка г. Усинска от дд.мм.гггг. 8 раз был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 приведенного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из положений ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установление судом которой является обязательным, запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятия.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом, в том числе в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления.

Учитывая личность административного ответчика, неоднократное совершение им административных правонарушений, суд приходит к мнению, что имеется достаточно законных оснований для удовлетворения заявленных требований в целях профилактического воздействия на осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по г. Усинску к ФИО1. о продлении срока административного надзора – удовлетворить.

Продлить ФИО1 установленный решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг. (с учетом решения Усинского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг.) срок административного надзора на 3 месяца.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Усинский городской суд Республики Коми.

Решение в окончательной форме изготовлено дд.мм.гггг..

Председательствующий А.В. Казалов