УИД 37RS0020-01-2023-001251-02

Дело № 2 – 1081/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ивановская область, гор. Тейково 12 декабря 2023 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой А.Р.,

при секретареШиловой Н.А.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на его иждивении своей матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявления ФИО1 указал, что является военнослужащим, на его иждивении находится его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает с ним, является пенсионеркой и получает пенсию в размере 14306 руб., что является несоразмерным по её ежемесячным затратам. Установление факта нахождения на иждивении необходимо для дальнейшего признания матери членом его семьи, с целью получения служебной квартиры площадью с учетом его матери.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявление поддержал, пояснил, что состоит в браке с ФИО4, имеет троих несовершеннолетних детей, является военнослужащим. В последнее время вместе с его семьей в служебной квартире проживает его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, которая является пенсионером по возрасту, инвалидом 3 группы и нуждается в уходе. Для того, чтобы ему предоставили служебную квартиру большей площадью, необходимо признать маму членом его семьи. У матери еще есть две дочери, одна проживает в г.Ростове-на-Дону, другая в Тульской области, материальной помощи они своей матери не оказывают. Он несет расходы по приобретению матери продуктов питания, лекарств, одежды, по посещению платных врачей, на что пенсии матери не хватает.

Заинтересованное лицо ФИО2 заявление ФИО1 поддержала, пояснила, что с 1993 года проживает в Российской Федерации, когда умер ее муж, она сразу же приехала к сыну и стала с ним проживать. Она является пенсионеркой и получает пенсию в размере 14306 руб., а ей необходимо приобретать много лекарств, так как она является инвалидом по слуху. Сын и его жена за ней ухаживают, поскольку она нуждаетесь в уходе, - плохо слышит и плохо видит.

Представитель заинтересованного лица - Министерства обороны Российской Федерации, в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил в суд письменные возражения на заявление, указывая на отсутствие правовых оснований для удовлетворения заявления (л.д.103 - 104).

Представитель заинтересованного лица ФГАУ "Росжилкомплекс" извещен о времени и места рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по существу заявления ФИО1 не представил (л.д.62).

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц, извещённых надлежащим образом, но не явившихся в судебное заседание.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение, а часть 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ определяет, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Перечень фактов, имеющих юридическое значение, установлен частью 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, которая пунктом 2 определяет, что суд устанавливает факты нахождения на иждивении.

Права военнослужащих на обеспечение служебным жилым помещением закреплены положениями Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", согласно абзацу пятому пункта 5 статьи 2 которого к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Под иждивением согласно ч. 3 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" понимается нахождение членов семьи кормильца на его полном содержании или получение от него помощи, которая была для них постоянным и основным источником средств существования (аналогичные положения содержатся в п. 3 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 30.09.2010 N 1260-О-О, по смыслу норм права в системе действующего законодательства, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, т.е. не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода; факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом оказываемой помощи, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Таким образом, для установления факта нахождения на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянность источника средств существования и что такой источник является основным для существования лица.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, ФИО1 приводит доводы о том, что его мать нуждается в постоянном уходе и находится на его иждивении, поскольку его денежное довольствие как военнослужащего является основным источником дохода семьи, в том числе и основными средствами к существованию его матери.

Судом установлено следующее.

Заявитель ФИО1 является военнослужащим и проходит военную службу по контракту в должности командира группы в войсковой части 95852.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится заявителю матерью (л.д.13).

ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ФИО5, от брака имеются несовершеннолетние дети: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 15, 16,17,18).

Семья заявителя проживает и зарегистрирована в служебном жилом помещении по адресу: <адрес>, вместе с заявителем зарегистрированы жена ФИО4 и дети ФИО6, ФИО7, ФИО7 (л.д.19). Из пояснений заявителя и заинтересованного лица установлено, что в настоящее время ФИО2 проживает совместно с сыном и его семьей.

Из представленных в материалы дела справок (л.д. 28,84) судом установлено, что ежемесячный доход заявителя в виде денежного содержания военнослужащего (за период с сентября 2023 года по октябрь 2023 года включительно (с учетом удержания подоходного налога) составил порядка 99 095 рублей в месяц (1 387 334 руб. : 14 месяцев = 99 095 руб.). При этом, из материалов дела и пояснений заявителя следует что на содержании у ФИО1 находятся трое несовершеннолетних детей и супруга, которая в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком и с марта 2023 года дохода не имеет (л.д. 87-88).

Таким образом, на одного члена семьи заявителя приходится ежемесячный доход порядка 19 819 рублей (99 095 : 5).

Вместе с тем, мать заявителя ФИО2 является пенсионером по старости и по данным Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области с 27.01.2012 является получателем пенсии по старости, которая составляет на настоящее время 14 306 рублей, а также ежемесячной выплат по категории «инвалиды (3 группа)» с 27.11.2023г. в размере 1 364,66 руб., то есть её ежемесячный доход составляет 15 671,32 рублей, что лишь немногим превышает доход, приходящийся на каждого члена семьи заявителя (без учета ФИО2).

Кроме того, при установлении материального положения заинтересованного лица ФИО2 суд считает необходимым учесть и тот факт, что на момент обращения ФИО1 с настоящим заявлением, ФИО2 являлась единоличным собственником квартиры площадью 55 кв.м., расположенной в <адрес> (по адресу которой ФИО2 и зарегистрирована) (л.д.11-12, 34-35), и которая в ходе рассмотрения дела, была ею продана, соответственно получен доход от продажи недвижимости.

Оценивая доход и материальное положения заявителя и заинтересованного лица суд, учитывая соотношение их дохода, приходит к выводу, что ФИО2, получая денежное довольствие военнослужащего и имея на иждивении 4-х человек (кроме матери) не может оказывать своей матери ФИО2 такую помощь, которая может быть признана постоянным и основным источником её средств к существованию.

Заявителем ФИО1 доказательств обратному не представлено, как и доказательств в подтверждение того, что ФИО2 вынуждена нести ежемесячные расходы на лечение, которые несоразмерны с получаемой ею пенсией.

Тот факт, что ФИО2 установлена инвалидность 3 группы и она наблюдается у врачей невролога и сурдолога, не свидетельствуют о прохождении ею дорогостоящего лечения и систематических покупок дорогих препаратов. При этом само по себе совместное проживание ФИО2 с семьей заявителя, не свидетельствует о том, что она находится на иждивении своего сына.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления ФИО1 об установлении факта нахождения на его иждивении его матери ФИО2

Руководствуясь статьями 56, 194 – 198, 199, 264, 265, 268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Архипова А.Р.

Мотивированное решение суда изготовлено 19 декабря 2023 года.