ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Судья Пауль Л.А. № 22-2225/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Якутск 18 октября 2023 года
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Алексеевой Н.М.,
с участием прокурора Шевелевой Л.М.,
заявителя Г., путем использования системы видеоконференц-связи,
при секретаре судебного заседания Янковой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя Г. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 июня 2023 года, которым
- отказано в принятии жалобы заявителя Г., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ,
выслушав заявителя Г., поддержавшего доводы, изложенные в апелляционной жалобе, прокурора Наумовой Т.И., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Г. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие руководителя СУ СК России по Республике Саха (Якутия) К., указывая на то, что им было направлено сообщение о преступлении, где приведены конкретные данные о признаках преступления ч.3 ст.303 УК РФ по факту фальсификации протокола допроса свидетелей Б., Ш., Ж. Руководитель Следственного комитета Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) не вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, что привело к ущемлению его конституционных прав, интересов и свобод.
15 июня 2023 Якутским городским судом вынесено постановление об отказе в принятии жалобы Г., поскольку по аналогичной жалобе Якутским городским судом 15 мая 2023, 6 июня 2023 приняты решения об отказе в принятии к рассмотрению.
В апелляционной жалобе Г. просит отменить постановление суда и материал передать на новое рассмотрение. Указывает, что в соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10 февраля 2009 года № 1 судья принимает и рассматривает жалобу, если в ней отражены обстоятельства, которые подлежат самостоятельному расследованию, в частности о совершении должностными лицами при производстве следствия преступных действий. Суд проигнорировал ущемление его конституционных прав и свобод в результате бездействия СК РС (Я) по сообщению о преступлении.
Изучив представленный материал, выслушав стороны, проверив доводы апеллянта, суд апелляционной инстанции считает постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
Согласно ст. 389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Такими признаются судебные акты, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона РФ и основанные на правильном применении уголовного закона.
В силу ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
Согласно закону, в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию по рассмотрению жалобы, поступившей в порядке ст. 125 УПК РФ, судья выясняет, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения, после чего, единолично принимает решение о назначении судебного заседания либо об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о возвращении жалобы заявителю для устранения выявленных недостатков.
Г. с жалобой аналогичного содержания, по факту фальсификации протоколов допроса свидетелей Б., Ш., Ж. ранее обращался в суд, однако в принятии жалобы к рассмотрению было отказано от 15 мая 2023 года и 6 июня 2023 года (л.м.40-41).
С учетом изложенного суд обоснованно сделал вывод, что жалоба Г. не может быть принята к производству.
Как верно установлено судом, постановлением Якутского городского суда от 15 мая 2023 года отказано в принятии жалобы Г. в порядке ст. 125 УПК РФ по аналогичной жалобе и вступило в законную силу (№ ..., л.м. 40), в соответствии со ст. 392 УПК РФ обязательно для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 года N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ", если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное итоговое судебное решение, судья в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении по ней производства.
С учетом изложенного суд обоснованно сделал вывод, что жалоба Г. не может быть принята к производству.
В апелляционной жалобе заявителя не приводятся данные, которые не были учтены судом и свидетельствовали бы о незаконности и необоснованности постановления, а потому она удовлетворению не подлежит.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 июня 2023 года в отношении Г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя Г. без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Заявитель вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.
Председательствующий Н.М. Алексеева