Приговор по делу № 1-987/2023 от 27.12.2023.

Дело № 1-987/2023

следственный номер 12301300001000997

УИД 41RS0001-01-2023-013725-56

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск–Камчатский 27 декабря 2023 года

Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Смоляченко Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребёнка, работающего без оформления трудовых отношений, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, несудимого, под стражей и домашним арестом по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу денежных средств с банковского счета.

Преступление им совершено в г. Петропавловске-Камчатском, при следующих обстоятельствах:

Так он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут, находясь между домами № и № по <адрес> общества «Тинькофф Банк» (далее по тексту - АО «Тинькофф Банк»), оснащенную бесконтактной системой оплаты, выпущенную на имя ФИО2, с доступом к банковскому лицевому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, взял данную карту и путём проведения расходных операций с её помощью, тайно похитил принадлежащие ФИО2 денежные средства с его вышеуказанного счета, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 06 минут (время камчатское), находясь в рейсовом автобусе «ЛОТОС», государственный регистрационный знак АК04041 РУС, с бортовым номером 023, следовавшего в городе Петропавловске-Камчатском по маршруту №, оплатил услугу посредством стационарного терминала на сумму 32 рубля 00 копеек.

- ДД.ММ.ГГГГ, находясь в дискаунтере «Семейная корзинка» по адресу: <адрес>, оплатил покупку товаров посредством стационарного терминала: в 09 часов 23 минуты (время камчатское) в сумме 149 рублей 00 копеек, в 09 часов 27 минут (время камчатское) в сумме 442 рубля 00 копеек, в 09 часов 28 минут (время камчатское) в сумме 314 рублей 00 копеек, в общей сумме 905 рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового места № «Здание склада № (торговый ряд №)» по адресу: проспект 50 лет Октября, 16/6, оплатил покупку товаров посредством стационарного терминала: в 10 часов 43 минуты (время камчатское) в сумме 400 рублей 00 копеек, в 10 часов 44 минуты (время камчатское) в сумме 1000 рублей 00 копеек, в 10 часов 45 минут (время камчатское) в сумме 400 рублей 00 копеек, в 10 часов 47 минут (время камчатское) в сумме 1000 рублей 00 копеек, в общей сумме 2800 рублей 00 копеек.

- ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового места №, расположенного в «Здание продовольственного рынка» отдела «Центральный» по адресу: проспект 50 лет Октября, <адрес>, оплатил покупку товаров посредством стационарного терминала: в 10 часов 50 минут (время камчатское) в сумме 960 рублей 00 копеек.

- ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении нестационарного объекта - павильона «ПРЕССА-ТАБАК» по адресу: проспект 50 лет Октября, 28/6, оплатил покупку товаров посредством стационарного терминала в 10 часов 58 минут (время камчатское), в сумме 50 рублей 00 копеек.

- ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «МАЯК» по адресу: <адрес>, оплатил покупку товаров посредством стационарного терминала: в 11 часов 09 минут (время камчатское) в сумме 325 рублей 00 копеек, в 11 часов 12 минут (время камчатское) в сумме 857 рублей 00 копеек, в 11 часов 15 минут (время камчатское) в сумме 402 рублей 00 копеек, в общей сумме 1584 рублей 00 копеек.

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут (время камчатское), находясь в рейсовом автобусе «МАЗ», государственный регистрационный знак <***> РУС, с бортовым номером 3182, следовавшего в городе Петропавловске-Камчатском по маршруту №, оплатил услугу посредством стационарного терминала на сумму 32 рубля 00 копеек.

- ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Тупичок» по адресу: улица <адрес>, 5А, оплатил покупку товаров посредством стационарного терминала: в 11 часов 47 минут (время камчатское) в сумме 182 рублей 00 копеек.

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 14 минут (время камчатское), находясь в рейсовом автобусе «Хендай», государственный регистрационный знак A 859 УВ 41 РУС, с бортовым номером 011, следовавшего в городе Петропавловске-Камчатском по маршруту №, оплатил услугу посредством стационарного терминала на сумму 32 рубля 00 копеек.

- ДД.ММ.ГГГГ, находясь в дискаунтере «Семейная корзинка» по адресу: город Петропавловск-Камчатский, <адрес>, оплатил покупку товаров посредством стационарного терминала: в 12 часов 23 минуты (время камчатское) в сумме 388 рублей 90 копеек.

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 58 минут (время камчатское), находясь в рейсовом автобусе «ЛОТОС», государственный регистрационный знак АК 037 41 РУС, с бортовым номером 032, следовавшего в городе Петропавловске-Камчатском по маршруту №, оплатил услугу посредством стационарного терминала на сумму 32 рубля 00 копеек.

Таким образом, ФИО1, в период времени с 09 часов 03 минут по 12 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ (время камчатское), посредством приобретения различных товаров в городе Петропавловске-Камчатском, тайно похитил денежные средства в общей сумме 6 997 рублей 90 копеек со счета № с банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, выпущенной на имя ФИО2, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении кражи с банковского счета признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, проходя между домами № и № по <адрес>, на земле он увидел банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оснащенную бесконтактной системой оплаты, которую забрал себе с целью того, чтобы совершать покупки в различных магазинах. Так он осуществил оплату за проезд в сумме 32 рублей найденной им банковской карты АО «Тинькофф Банк» путем прикладывания к терминалу безналичной оплаты в утреннее время, далее осуществлял оплаты указанной картой в дискаунтер «Семейная корзинка» по адресу: на общую сумму 905 рублей, в помещении торгового места № торгового ряда № по адресу: проспект 50 лет Октября, 16/6, на общую сумму 2800 рублей, в отделе «Центральный» в торговом месте № в торговой точке «ПРЕССА-ТАБАК» по адресу: проспект 50 лет Октября, 16, покупку товаров на общую сумму 960 рублей, торговой точке «ПРЕССА-ТАБАК», вдоль проспекта 50 лет Октября совершил покупку товара, стоимостью 50 рублей, в магазине «МАЯК» по адресу: <адрес> на общую сумму 1584 рублей, оплату проезда в сумме 32 рубля, в магазине «Тупичок» по адресу: улица <адрес>, 5А, на сумму 182 рублей, оплату за проезд в сумме 32 рубля, в дискаунтере «Семейная корзинка» по адресу: <адрес>, где совершил покупку различных товаров на общую сумму 388 рублей 90 копеек, оплату проезда в сумме 32 рубля. Вину в совершении хищения при вышеизложенных обстоятельствах признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 191-194,195-198,206-211,236-238).

Приведенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в судебном заседании в полном объеме.

Виновность ФИО1 в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах, подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего ФИО2, согласно которым в АО «Тинькофф Банк» у него имеется банковский счет №, к которому выпущена банковская карта №. ДД.ММ.ГГГГ, приехав домой он не нашел свою банковскую карту. После чего зашел в мобильное приложение «Тинькофф Банк», установленное на его сотовом телефоне, перешел во вкладку «История операций» и обнаружил, что с его банковской карты ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 06 минут по 12 часов 58 минут совершались покупки в магазинах города Петропавловска-Камчатского на общую сумму 6 997 рублей 90 копеек. Таким образом ему причинен ущерб на общую сумму 6 997 рублей 90 копеек, который не является для него значительным, ущерб ему полностью возмещен, (т. 1 л.д. 89-91, 93-95);

- оглашёнными в судебного заседания показаниями свидетеля ФИО3, которые соответствуют показаниям подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования по факам совершения покупок (т.1 л.д. 180-183);

- оглашёнными в судебного заседания показаниями свидетелей ФИО4, ФИО6, Мунарбека, Арестакесяна, Фегер, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, о наличии терминалов безналичной опты в помещениях, где они работают (т. 1 л.д. 132-134, л.д. 129-131, 110-115, 159-161, 168-170, 162-164, 124-126, 165-167);

- оглашёнными показаниями свидетеля Поддубной, согласно которым в магазине «МАЯК» по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции были изъяты кассовые чеки (т. 1 л.д. 103-108).

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается:

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, согласно которому ФИО1 подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого, показав на месте обстоятельства совершенного им преступления (т.1 л.д. 212-222);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен компакт-диск СИДИ-ЭР, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО7, на котором имеются файлы в количестве 10 штук, один из которых в формате видео. Со слов подозреваемого ФИО1 на данной видеозаписи он опознает себя и своего товарища ФИО8 Данные события происходили ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 44 минут по 10 часов 47 минут, когда он, находясь в помещении торгового места № «Здание склада № (торговый ряд №)» по адресу: проспект 50 лет Октября, 16/6, приобрел шапку, нижнее белье, носки и перчатки на общую сумму 2800 рублей. Оплаты за данные товары он производил с использованием чужой банковской карты (т. 1 л.д. 147-153);

- протоколами осмотра места происшествия, то есть мест, в которых установлены терминалы безналичной оплаты, использованные ФИО1 при совершении преступления (т. 1 л.д. 30-36, 23-26, л.д. 27-29, 44-47, 16-19, 20-22, 37-43, 50-52, 53-55, 56-58, 59-61);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого с участием потерпевшего ФИО2 осмотрена справка о движении средств от ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету №, оформленная на двух листах. В ходе осмотра установлено, что с указанного банковского счета в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был совершен ряд банковских операций (т. 1 л.д. 97-102);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 осмотрена справка о движении средств от ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету №, оформленная на двух листах. В ходе осмотра установлено, что с указанного банковского счета в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был совершен ряд банковских операций. Со слов ФИО1 банковские операции, совершенные ДД.ММ.ГГГГ, были произведены им лично с использованием чужой банковской карты АО «Тинькофф Банк» № (т. 1 л.д. 199-204);

- ответом на запрос №, согласно которого по данным АСОП (автоматизированная система оплаты проезда) ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте № выполнены транзакции по оплате проезда в рейсовых автобусах, следовавших в городе Петропавловске-Камчатском по маршруту №№, 1,23,2 (т.1 л.д. 49).

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности подсудимого ФИО1 в содеянном и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Органами предварительного следствия преступного деяния указано, что ФИО1 причинил ФИО2 значительный материальный ущерб.

Вместе с тем, при квалификации действий ФИО1 не указано о причинении им потерпевшему значительного ущерба. В показаниях потерпевшего не содержится сведений о причинении ему кражей значительного ущерба.

При таких обстоятельствах суд исключил из описания совершенного ФИО1 деяния указание на причинении им значительного материального ущерба потерпевшему ФИО2.

Приведенные в приговоре доказательства в полной мере согласуются с признательной позицией подсудимого. Проанализировав представленные стороной обвинения доказательства, суд пришел к выводу о доказанности совершения ФИО1 кражи, при обстоятельствах, указанных в настоящем приговоре.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый тайно от потерпевшего, с использованием его банковской карты, похитил денежные средства, находящиеся на банковском счете, открытом на имя ФИО2.

Сумму похищенных денежных средств, суд установил на основании показаний потерпевшего, а также выписки по счету.

По смыслу закона для квалификации действий виновного по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступлений выступают денежные средства, находящиеся на банковском счёте, а равно электронные денежные средства.

Судом установлено, что ФИО1 при помощи банковской карты ДД.ММ.ГГГГ принадлежащей потерпевшему ФИО2 осуществлял покупки.

Потерпевший ФИО2 является собственником денежных средств на счёте банковской карты, открытого на его имя, где хранились его денежные средства, при этом банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счёте, поскольку в ходе оплаты картой покупок денежные средства списывались непосредственно с банковского счета, что свидетельствует о наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака кражи «с банковского счета».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с пп. «г», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у него малолетнего ребенка (т.2 л.д.40), добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого преступлением (т.1 л.д. 92). В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

По данным ИЦ УМВД России по <адрес>, Камчатскому краю, ГИАЦ УМВД России, ФИО1 не судим (т.1 л.д. 250, т. 2 л.д. 1-3).

На учёт в Сочинской филиале ГБУЗ «Наркологический диспансер <адрес>» «Психоневрологическом диспансере №» Министерства здравоохранения Краснодарского не состоит (т. 2 л.д. 16,17).

На учёте в ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер», «Камчатский краевой психоневрологический диспансер» не состоит (т. 1 л.д. 18,19,21,23).

Согласно справке-отзыву данной участковым уполномоченным полиции жалоб и заявлений на ФИО1 не поступало (т.2 л.д. 35).

По прежнему месту работы в ООО «Рыбокомбинат Оссорский» характеризуется как исполнительный сотрудник, способный ответственно и в установленные сроки выполнять поручения (т. 2 л.д. 38).

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, суд не усматривает.

С учетом того, что подсудимый не судим, работает без оформления трудовых отношений, а также принимая во внимание значительное количество обстоятельств, смягчающих его наказание, не наступление по делу тяжких последствий, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, возложив при этом на него исполнение определенных обязанностей.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Компакт-диск с файлами и видеозаписью, кассовые чеки, справку с движением средств от ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № АО «Тинькофф Банк», оформленному на ФИО2, хранящиеся при материалах уголовного дела, необходимо оставить хранить там же.

По делу имеются процессуальные издержки в размере 29 824 рублей 80 копеек связанные с оплатой вознаграждения адвокату ФИО9 в период предварительного расследования уголовного дела в сумме 29 824 рублей 80 копеек (т. 2 л.д. 65), а также в судебном заседании на сумму 7 900 рублей 80 копеек.

Учитывая трудоспособность подсудимого и отсутствие оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек, считает необходимым взыскать их с ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, в период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: - не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением и исправлением осуждённых; - являться в специализированный государственный орган для регистрации, в день, установленный этим органом.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - диск с файлами и видеозаписью, кассовые чеки, справку с движением средств от ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № АО «Тинькофф Банк», оформленному на ФИО2, хранящиеся при материалах уголовного дела, оставить хранить там же.

Процессуальные издержки в сумме 37 735 рублей 60 копеек взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий